Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Взаємодія митних органів з іншими органами державного управління Республіки Білорусь

Реферат Взаємодія митних органів з іншими органами державного управління Республіки Білорусь





ня окремими фізичними і юридичними особами відомих на ринку торгових марок з метою отримання доходів від виробництва і реалізації товарів, схожих з товарами відомих фірм-виробників з метою недобросовісної конкуренції та введення в оману покупця [50, с. 706]. В основі контрафакту? порушення інтелектуальних прав. Контрафакт? це новий продукт, створений на основі існуючого оригіналу.

Боротьбу з розповсюдженням контрафактної продукції в нашій країні веде ряд державних органів влади: Міністерство внутрішніх справ Республіки Білорусь; прокуратура; судові органи; митні органи? сама системний захист прав інтелектуальної власності.

Систему діяльності, пов'язаної з інтелектуальною власністю, входять: Президент Республіки Білорусь, Державний комітет з науки і технологій, Національний центр інтелектуальної власності (в який входять Апеляційний рада), Центр з колективного управління майновими правами, регіональні консультативні пункти, Судова колегія Верховного Суду Республіки Білорусь у справах інтелектуальної власності, Республіканська науково-технічна бібліотека, Білоруське товариство винахідників і раціоналізаторів.

Митним органам відводиться ключова роль у припиненні переміщення контрафактної продукції через Державний кордон Республіки Білорусь. Значна кількість контрафактної продукції надходить в країну з території України, інших країн СНД, Ірану та Китаю.

Один з ключових інструментів захисту інтересів правовласників? Єдиний митний реєстр об'єктів інтелектуальної власності держав? членів Митного союзу. Реєстр ведеться митними органами на основі заяв власників виняткових прав. Інформація від них дозволяє митним експертам-криміналістам швидше і точніше встановити факт підробки.

Труднощі боротьби з контрафактом в Республіці Білорусь у сфері зовнішньоекономічної діяльності зумовлені конкретними причинами:

проблеми законодавства;

проблеми інфраструктури Державного митного комітету;

поблажливе ставлення споживачів до контрафакту;

пасивна позиція правовласників відносно виявлення виробництва та продажу контрафакту;

труднощі розпізнавання контрафакту;

низька реєстрація товарних знаків правовласниками в Реєстрі об'єктів інтелектуальної власності;

переміщення через митний кордон контрафактної продукції фізичними особами.

Прискорення економічного зростання, лібералізація економіки, усунення бюрократичних бар'єрів, транспарентність митних та інших операцій неможливі без налагоджених механізмів взаємодії державних органів з учасниками зовнішньоекономічної діяльності.

Існуючий механізм взаємодії державних органів та учасників зовнішньоекономічної діяльності є малоефективним і вимагає вдосконалення. Низький рівень взаємодії державних органів та учасників зовнішньоекономічної діяльності негативно позначається на показниках транспортної логістики. Стосовно до міжнародних залізничних перевезень відсутність ефективного механізму взаємодії виражається в простоях транспорту на кордоні, використанні переважно «паперових» форм документів з метою здійснення державного контролю, відсутності попередніх рішень митних органів щодо товарів, для яких була подана попередня інформація.

...


Назад | сторінка 30 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переміщення через митний кордон України товарів, что містять об'єкти пр ...
  • Реферат на тему: Діяльність митних органів з ввезенням контрафактної продукції
  • Реферат на тему: Компетенція та особливості захисту прав інтелектуальної власності митними о ...
  • Реферат на тему: Порядок переміщення фізичними особами товарів для особистого користування ч ...
  • Реферат на тему: Захист митними органами об'єктів інтелектуальної власності