Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз методів впливу на привибійну зону пласта в умовах об'єкта АВ1 Самотлорского родовища

Реферат Аналіз методів впливу на привибійну зону пласта в умовах об'єкта АВ1 Самотлорского родовища





lign="justify"> Як відомо, головними причинами неможливості досягнення проектного рівня витіснення нафти закачиваемой водою є:

Капиллярное утримання частини міститься в пласті нафти

Недостатній обсяг прокачування води через певні ділянки поклади

Неповний охоплення пласта заводнением внаслідок його геологічної або технічної (придбаної) неоднорідності

Для збільшення коефіцієнта нафтовіддачі застосовують різні способи - наприклад, форсований відбір рідини з сильно обводнених пластів, відхилення потоків закачиваемой води, хімічні методи вирівнюючі рухливості нафти і води або знижують залишкову нефтенасищенность на капілярному рівні та інше.

У таблиці 3.12 представлений перелік перспективних МУН для застосування на Самотлорском родовищі. Всього на родовищі пропонується провести 44 856 свердловин-операцій, з сумарним ефектом у вигляді додаткової нафти в обсязі 21 606 тис. Т.


Таблиця 3.12 - Перспективи застосування окремих методів збільшення нафтовіддачі на родовищі

МетодКраткое опісаніеКрітеріі прімененіяРекомендація в ТПР1234ГазовиеГазовое воздействіеНалічіе залишкових запасів. необхідна відповідна інфраструктураПрімененіе технології недоцільно, у зв'язку з відсутністю необхідної інфраструктури. Потрібні значні витрати на її восстановленіеВодогазовое воздействіеЗакачка МВГСХіміческіе методиЗакачка ПЩС, ПАВНалічіе залишкових запасів. Хороша гідродинамічний зв'язок між нагнітальними і видобувними свердловинами, підтверджена індикаторними ісследованіяміПредусматрівается на всіх пластах крім БВ0-4, БВ16-22, ЮВ1Хім. методи ВППЗакачка БП - 92Не передбачається, застосування технології не окупається додатково видобутої нефтьюХіміческіе методиЗакачка Bright WaterTMКомплекс критеріїв, в т.ч .: Кпр=100мД ... ЗД Kп gt; 0,17, Тпл=50 ... 900СПредусматрівается ОПР 2-х ділянок пластів АВ2-3 і БВ101-2 тиражування - за результатами ОПРГідродінаміческіе методиЦікліческое заводненіеСформірованная система розробки, хороша гідродинамічний зв'язок між високо- і низькопроникних зонаміНе передбачається, у зв'язку з переважанням виборчого заводненіяФорсірованний відбір На Самотлорском родовищі застосування тих чи інших методів диктується геолого- фізичними властивостями пластів , існуючою системою розробки, наявністю відповідної інфраструктури. Майже на всіх пластах є зони з розбалансованою системою розробки, в яких велика ймовірність утворення ціликів нафти. Актуальність застосування МУН визначається також наявністю хорошою гідродинамічної зв'язку між видобувними і нагнітальними свердловинами по більшості пластів.

Використання відмиваючими технологій виглядає перспективним тільки на окремих локалізованих ділянках з високою концентрацією запасів. Застосування циклічного заводнення недоцільно з причини відсутності сформованих систем розробки по більшості експлуатаційних об'єктів. Водогазового вплив (у т.ч. дрібнодисперсні суміші) показало хорошу технологічну ефективність на родовищі. Застосування цього методу обмежується відсутністю інфраструктури по підводу газу до нагнітальним свердловинах і необхідного економічного обґрунтування успішності застосування.

На поточній стадії розробки родовища в умовах низької ефективності закачування найбільш доцільне застосування методів вирівнювання профілів прийомистості нагнітальних свердловин, зокрема технологій заснованих на освіті в'язкого гелю в пласті. Використання гелеобразующіх систем на Самотлорском родовищі показало високу технолгіческую ефективність за весь час застосування, починаючи з 1994 року - в середньому 2,3 тис. Т додаткової нафти в розрахунку на одну видобувну свердловину. В даний час відомо кілька десятків різних модифікацій і товарних форм цієї технології. На основі досвіду не тільки Самотлора, а й інших родовищ середнього Приобья, можна рекомендувати наступні склади:

Водорозчинний полімер (гідролізований поліакриламід)

Полімердісперсний склад (розчин полімеру і бетонітовой глини у воді в рівних концентраціях 0,1-0,2%)

Полімерсшітий склад (полакріламід + солі полівалентинх металів)

Модифікований полімерсшітий складу Темпоскрін

Гелеобразующіе склади типу «ГАЛКА», «ГАЛКА-термогель» (хлористий алюміній + карбамід)

Гелеобразующіе склади на основі полімерів біологічного походження (водорозчинні полімери похідних целюлози і продукти життєдіяльності бактерій)

Як правило, основним недоліком гелеобразующіх технологій є мала жорсткість гелю і невеликий термін його існування в пластових умовах. Крім гелеобразующіх технологій можна рекомендувати технології утворюють у пласті бар'єри у вигляді жорсткого нерозчинного осаду. Цей метод застосовується на останній...


Назад | сторінка 30 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування теплових методів підвищення нафтовіддачі пласта на родовищі Жа ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності застосування мун пластів на Михпайском родовищі
  • Реферат на тему: Застосування гідравлічного розриву пласта на Мало-Баликское родовищі
  • Реферат на тему: Підвищення ефективності відкритої розробки родовищ шляхом застосування техн ...
  • Реферат на тему: Гідродинамічні дослідження газових свердловин і застосування їх на родовищі ...