The Netherlands (Application no. 14861/89;
. Case concerning the arrest warrant of 11 April 2000. Democratic Republic Congo versus Belgium. Judgment of 14 February 2002. International Court Of Justice. Інтернет-ресурс
30. Case Somogyi versus Italy 18.05.2004 67972/01 інтернет-ресурс:
31. Hopt v. Utah 110 US 574, 28 L Ed 262, 4 S Ct 202 (1884). Інтернет-ресурс
32. State v. Whitley, 85 P.3d 116 (2004). Інтернет-ресурс
Інші джерела
33. Бендерська Є.Г. «Розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного: міжнародно-правове регулювання і законодавство європейських держав»//Міжнародне кримінальне право і міжнародна юстиція. 2009. №4. С. 36-38. УПС Консультант-Плюс.
34. Блиновских Є. Заочне розгляд/Адвокатська газета, №21, 2009 г.
. Велика Є.В. Судовий розгляд за відсутності підсудного: правове регулювання, проблеми//Світовий суддя. 2011. №1. С. 19-22. УПС Консультант-Плюс
. Цивільний процес: підручник, 4-е видання, перероб., І доп./Под ред. М.К. Треушникова. М .: Видавничий Дім «Городець», 2011. - 832 с. ISB№978-5-9584-0217-7
37. Дікарёв І. Скасування заочного судового рішення в кримінальному процесі//«Кримінальне право», 2010, №4. С. 90-93 СПС-Консультант Плюс.
38. Есаков Г.А. «Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації» М. - «Проспект», 2010. 168 с. УПС Консультант-Плюс.
39. Жовтобрюхів С.П. «Продовження реформування кримінального судочинства - необхідний крок до швидкому розгляду справ»//Відомості Верховної Ради. 2010. №5. С. 44-47.
40. Загорський Г.І. «Актуальні проблеми судового розгляду у кримінальних справах: навчально-практичний посібник».- М .: Проспект, 2011. - 312 с. ISB N 978-5-392-01870-3
41. Казаков О.О. «Здійснення захисту підсудних в рамках заочного судового розгляду кримінальних справ». Російська юстиція, +2009 №3
. Ковтун М.М. «Правові позиції Верховного Суду Російської Федерації про підготовку справи до судового розгляду»//Російський суддя. 2010. №4. С. 17-20.
43. Корольов Г.А. «Проблеми застосування універсальної юрисдикції in absentia»//«Журнал російського права», 2009. №10. С. 104-111. УПС Консультант-Плюс.
. Кукушкін П., Курченко В. «Заочне судове розгляд»//Законність, №7 2007. СПС-Консультант Плюс.
45. Лазарєва В.А., Кувалдіна Ю.В. «Належний виклик підсудного: актуальна проблема» Російська юстиція, 2009. №4.
46. Мазюк Р.В. «Міжнародне співробітництво у кримінальних справах та заочне кримінальне переслідування»//Вестник ОГУ +2009 №3. С. 68-71.
47. Марасанов П.Н. «Заочна розгляд справ у кримінальному судочинстві: базові проблеми теорії та практіткі»//Російський суддя, 2 010, №6. С. 21-25 УПС Консультант-Плюс.
48. Марасанов П.Н. «Заочна розгляд справ у кримінальному судочинстві: криза правового регулювання». «Російський суддя», 2010, №7. С. 27-32 УПС Консультант - Плюс.
49. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації/під заг. Ред. В.М. Лебедєва: науч. Ред. В.П. Божьев.- 6 вид., Перераб. і доп.- М .: Издательство Юрайт; Юрайт - Издат; 2010. - 1210 с.- (Професійні коментарі). ISB N 978-5-9916-0276-1 (Видавництво Юрайт), ISB N 978-5-9788-0145-3 (Юрайт-Издат).
50. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської мови. Видавництво: Аз ', - Москва, 1995. 928 стор. ISB№5-86532-008-8
51. Прошляков А., Пушкарьов А. «Заочне судовий розгляд і зворотна сила Кримінального закону»//Кримінальну право, 2007. №3 31.05.2007. УПС Консультант-Плюс.
52. Сафаров Н.А. «Проблеми імплементації Римського статуту Міжнародного кримінального суду: досвід Німеччини». Журнал російського права raquo ;, +2012, №12.
53. Семенцов В.А., Рудакова С.В. Заочний розгляд кримінальних справ. «Суспільство і право», №2 2010. СПС-Консультант-Плюс.
54. Сіроштан В.В. «Заочний вирок». Російський суддя, 2 009 №4. СПС-Консультант Плюс.
55. Трубнікова Т.В. «Розгляд справи за відсутності підсудного (заочне провадження) у системі спрощених судових кримінально-процесуальних виробництв РФ» С. 127-133. Стаття представлена ??науковою редакцією
56. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: підручник/відп. ред. П.А. Лупинская.- 2-е вид., Переаб. і доп.- М ....
