ійні об'єднання на базі неглибоких і нестійких зв'язків між компаніями країн-учасниць в більшості випадків приводили до формальному існуванню цих об'єднань (така доля більшості інтеграційних угрупувань в Африці) або до їх нестійкого розвитку (прикладом може бути СНД), або ж взагалі до їх краху (наприклад, РЕВ, створений перш всього з політичних цілей і що припинив своє існування відразу ж після розпаду СРСР). Історія північноамериканської інтеграції демонструє, що юридичне оформлення регіональної інтеграції може відбуватися без поспіху (Американсько-канадська угода про вільну торгівлю було укладено лише в 1989 р., а потім до нього в 1992 р. приєдналася Мексика, в результаті чого НАФТА в її нинішньому розмірі діє з 1994 р.). p> Водночас приклад ЄС говорить про те, що процес швидко розвиваються зв'язків між компаніями сусідніх країн можна стимулювати, якщо укладати і вдосконалювати інтеграційні угоди між країнами-учасницями не по підсумками, а по ходу цього процесу.
Для СНД звідси можна зробити висновок, що, не заперечуючи можливостей державного регулювання економічних відносин в рамках цієї господарської угруповання, її активний розвиток можливо перш всього за умови активізації відносин між компаніями країн - учасниць СНД. Іншим важливим висновком для даного об'єднання є те, що в інтеграційних об'єднаннях активно можуть брати участь країни різного економічного рівня. Так, співвідношення обсягів ВВП на душу населення за паритетом купівельної здібності між США і Мексикою становить 3,9: 1,0, а між Люксембургом і Грецією -2,6:1,0. Між Росією і Таджикистаном це співвідношення в 1996 р. становило 5,4: 1,0 (у 1998 р. воно було набагато менше-2, 6: 1,0).
Нарешті, як показує позитивний досвід регіональної економічної інтеграції, важливою передумовою життєздатності інтеграційних об'єднань є спільність або близькість культур їхніх країн-учасниць.
Відчутні обмеження зберігаються лише при здійсненні такої форми міжнародних економічних відносин, як міжнародна міграція робочої сили, так як у розвинених країнах були і залишаються обмеження на приплив робочої сили з-за кордону (крім руху робочої сили всередині ЄС).
Зазначений шлях розвитку регіоналізації є домінуючою, але не обов'язковою для всіх випадків. Багато розвиваються, і держави з перехідною економікою у своїх зовнішньоекономічних зв'язках орієнтуються на розвинені країни, а не на своїх сусідів по регіону, такі ж розвиваються або постсоціалістичні країни, до того ж нерідко невеликі за величиною ринку. Так, у зовнішній торгівлі Африки домінує Західна Європа (52% африканського експорту в 1996 р.).
Подібне особливо характерно в міжнародному русі ка-питала. Наприклад, в експорті товарів з США на інші американські країни припадає близько 40%, а в експорті прямих інвестицій - менше 1/3. Це пов'язано з тим, що прямі інвестиції є не тільки знаряддям зрощування економік (як у вищезгаданому прикладі взаємних капіталовкладень в...
