а 258 тис. руб. або 2680%. Збільшення витрат в основному пов'язано з наднормативним списанням товаро-матеріальних цінностей, а також не прийняті витрати для цілей оподаткування прибутку, зокрема, через несвоєчасного надання документів від інших постачальників, тобто документів минулих звітних періодів, які для цілей оподаткування прибутку не можна включати у звітний період.
За рахунок перерахованих вище факторів у 2010 році прибуток до оподаткування знизився на 217 тис. руб. по порівняно з 2009 роком і її величина в 2010 році склала 273 тис. руб. p> Зменшення прибутку до оподаткування є негативним для оцінки фінансового стану підприємства, так як зменшення прибутку склало 44,29%. На даних д. ї показник вплинуло збільшення комерційних витрат у загальній частці витрат.
На заключному етапі проведемо аналіз чистого прибутку, для цього складемо таблицю 19. br/>
Таблиця 19 - Розрахунок і оцінка чистого прибутку, тис. руб. table>
Показник
Код
2008
2009
2010
Відхилення
від 2009
від 2008
Прибуток до оподаткування
140
393
490
273
-217
133
Поточний податок на прибуток
150
94,32
117,6
24
-93,6
-126
Чистий прибуток
190
298,68
372,4
249
-123,4
59
З таблиці 19 видно, що поточний податок на прибуток склав 117,6 тис. руб. в 2009 році, це більше на 23,28 тис. руб. в 2008 році а в 2010 році податок знизився і склав 24 тис.р. і хоча це зробило позитивний вплив на чистий прибуток підприємства, її сума все одно виявилася менше на 123,4 тис.р. ніж минулого 2009 році, але на 59 тис.р. більше ніж у 2008 році. p> Отже, можна зробити висновок, що підприємство знизило свою фінансову стійкість в порівнянні з 2009 роком за рахунок зниження чистого прибутку і збільшення комерційних витрат. Аналіз фінансових результатів буде не повним без аналізу показників рентабельності. br/>
Таблиця 20 - Показники рентабельності
Найменування показника
