nophyta. p align="justify"> Пайова участь екологічних груп грунтових синьо-зелених водоростей показано на малюнку 3.
В
Рисунок 3 - Процентне співвідношення екологічних груп виявлених грунтових водоростей відділу Cyanophyta
З малюнка 3 видно, що найбільша частка зустрінутих нами грунтових синьо-зелених водоростей на території Гомельського міського полігону твердих побутових відходів належала до життєвої формі Р-типу - 61% (14 видів).
На другому місці - представники життєвої форми С-типу 22% (5 видів). Ch-форму мали тільки три зустрінутих нами виду, і М-форму - один вид. p align="justify"> Велика розмаїтість видів з життєвою формою Р-типу пояснюється властивостями протопласта клітин, а також наявністю слизових чохлів, що забезпечує широку поширеність.
3.2 Порівняльна характеристика результативності методів грунтових і агарових культур
Синьо-зелених водоростей у межах видів і родів мають різні вимоги до середовища культивування. Більшість з них погано росте на агарових культурах слабкому ступені очищення. У деяких випадках навіть промитий агар залишається забрудненим слідовими кількостями компонентів, токсичних для ціанобактерій. Грунт ж, як середу культивування, використовують в тих випадках, коли немає необхідності в точних знаннях про потреби в поживних речовинах. p align="justify"> Результативність методів грунтових і агарових культур щодо різноманітності виявлених видів показана в таблиці 3.
Таблиця 3 - Порівняння результативності методів грунтових і агарових культур
ВідПочвенние культуриАгаровие культуриCyanothece aeruginosa +-Synechococcus sp. +-Synechococcus nidulans +-Aphanocapsa nubilum - + Microcystis aeruginosa + + Borzia trilocularis + + Phormidium sp. + + Phormidium autumnale + + Phormidium bohneri - + Phormidium boryanum +-Phormidium dimorphum +-Phormidium retzii + + Phormidium tenue + + Phormidium angustissimum - + Phormidium foveolarum + + Phormidium molle + + Microcoleus vaginatus +-Oscillatoria sp. +-Lyngbya sp. - + Plectonema sp. - + Nostoc sp. - + Nostoc linckia - + Nostoc punctiforme + +
Примітка: знаком В«+В» показано наявність виду в культурі, знаком В«-В» - його відсутність; напівжирним шрифтом відзначені види, що зустрічаються в обох культурах.
Як видно з таблиці 3, за кількістю видів грунтові та агарові культури дали однакові результати - по 16 видів на кожен з методів. Однак якісний склад видів відрізнявся: деякі види цианей, що виростають на грунтових культурах, на агарових не були виявлені зовсім, так само як і деякі види, відмічені на агарових культурах не були виявлені при використанні методу грунтових культур. Трохи більше половини видів (дев'ять з шістнадцяти) були помічені як на грунтових, так і на агарових культурах. p align="justify"> При викори...
