В· Розвиток технологій в базових секторах економіки може призвести до появи в ній нових високотехнологічних секторів;
В· Децентралізація прийняття рішень про вибір технології, що знижує ризик помилок.
Однак існують і ризики при використанні цього варіанта в російських умовах:
В· Необхідність жорстко конкурувати з виробниками аналогічної продукції, що використовують таку ж або більш досконалу технологію, що забезпечується тільки при кардинальному зростанні продуктивності праці в російській економіці;
В· Найбільш ефективний розвиток виробництва відбувається в рамках процесу залучення прямих іноземних інвестицій, що вимагає серйозних зусиль з поліпшення інвестиційного клімату. Разом з тим значну участь в економічному розвитку країни іноземного капіталу та іноземних технологій підвищує її залежність і посилює зовнішні ризики;
В· Залежність економіки від імпорту техніки і технологій гальмує розвиток власних розробок.
Варіант досягнення лідерства у провідних науково-технічних секторах і фундаментальних дослідженнях відповідає довгостроковим цілям і завданням, позначених в Концепції. Він характеризується істотними зусиллями держави по модернізації сектора досліджень і розробок, концентрацією зусиль на найбільш перспективних науково-технологічних напрямках, які дозволяють різко розширити застосування російських розробок і поліпшити позиції Росії на світовому ринку високотехнологічної продукції та послуг.
Росія може претендувати на лідируючі позиції у виробництві авіакосмічної техніки, композитних матеріалів, розробці та застосуванні нанотехнологій, біомедичних технологій життєзабезпечення та захисту людини і тварин, програмного забезпечення, а також в атомній і водневої енергетики, окремих напрямках раціонального природокористування та екології та ряді інших сфер діяльності.
Цей варіант характеризується різким збільшенням попиту на нові наукові та інженерні кадри, а також передбачає формування розвиненої національної інноваційної системи та відновлення лідируючих позицій російської фундаментальної науки.
Одночасно зазначений варіант є більш витратним, оскільки передбачає масштабне державне фінансування наукових досліджень і розробок насамперед фундаментального характеру, сприяння якнайшвидшої комерціалізації результатів наукових досліджень і розробок, активний пошук і формування нових ринків, ніш і сегментів у рамках існуючих ринків і, нарешті, підтримку виходу на них російських компаній. Для цього варіанту характерні істотні інноваційні ризики, пов'язані з принциповою новизною рішень, у тому числі велика ймовірність того, що найбіль...