их розваг аристократії. З одного боку, дербі-загальне свято, В«який змушує на один день жити одним життям сильних і слабких, лордів і їх лакеївВ» (114), коли В«все щиросердно веселяться, ніхто не звертає уваги на станові відмінностіВ» (115). На іподромах В«ГудвудВ», В«АскотВ», В«ЕпсомВ» збиралися величезні натовпи людей, для яких з 1870 р. була введена плата за вхід. Але, з іншого боку, проходило чітке соціальне розмежування між глядачами і учасниками. p align="justify"> Активну участь у скачках було дорогим задоволенням, і його могли дозволити собі тільки власники з великим доходом. Ті 1500 - 3000 ф.ст. на рік, які витрачав на свої стайні скакових коней в першій половині XIX в. лорд Фітцуїльям, у третій чверті XIX в. здавалися досить помірними витратами (116). Жокейський клуб залишався монополією аристократів, які керували проведенням скачок. p align="justify"> Для англійської аристократії кінь був символом соціального, політичного та економічного панування. Р.Мартін зауважує: В«Ті, хто володіли кіньми і скакали на них, ділили суспільство на дві категорії: невелике коло обраних аристократів, володарів чобіт і шпор, тобто вершників, і аморфної маси, народженої, щоб її запрягали або осідлали, тобто щоб на ній їздили В»(117). Сказано, можливо, надто категоричним, але частка істини в цьому є. Аристократ, ведучи коня в стійло після скачок або прогулюючись верхи по Роттен-Роу (118), супроводжуваний тисячами захоплених поглядів, ще повніше відчував свою велич. p align="justify"> У середині століття А.С.Хомяков, спостерігаючи прогулянки верхи в Гайд-парку, відзначав присутність великої кількості багатіїв із середнього класу. Він пише, що коні їх були з рук геть погані і гуляли вони В«для свого задоволення, а не для показуВ». Навряд чи, звичайно, В«багаті, іноді мільйонні городяниВ» стали б їздити на В«рябих і буланих клячонкахВ», як описує їх автор (119). Схоже, він занадто захопився розвінчанням стереотипів і упереджень проти англійців. Але те, що кінний спорт став популярний в цих шарах, сумнівів не викликає. p align="justify"> Лідерство дворянства виявлялося і на полюванні. Саме аристократ найчастіше був Господарем гончих (120), і саме він погашав більшу частину витрат, пов'язаних з організацією та проведенням полювання, включаючи витрати на охорону дичини і компенсації за заподіяну фермерам збитки. Англійські аристократи натаскували чудових мисливських собак, що не знали собі рівних (число використовуваних на полюванні псів доходило до сімдесяти п'яти) (121). До речі, в Європі мало хто з дворян наважувався тримати зграю гончих за власний рахунок. Значних сум вимагала охорона дичини. Статті витрат у господарських рахунках неухильно збільшувалися. У Лонгліт, наприклад, витрати на охорону фазанів в 1810 р. становили 400 ф. на рік; до 1856 - 2555 ф., а в 1880-і і 1890-і рр. - не падала нижче 3 000 ф. (122). p align="justify"> Е. Троллопа заявляв, що для людини, яка займався полюванням 4 дні на тиждень, було потрібно не м...
