дкритого інформаційного обміну. На модуль відкритого інформаційного обміну покладається завдання модифікації ДМП елементів ЛВС.
Так само як і при управлінні маршрутами трафіку, через модуль відкритого інформаційного обміну на ЗНЗ передається і інформація, необхідна для управління ЛССС допомогою налаштування параметрів самого ЗНЗ. Для передачі статистики про інтенсивність інформаційного обміну УС перший блок комутації також використовує виділений модуль інформаційного обміну. ??
3.1 Способи захисту систем зв'язку військового призначення від комп'ютерної розвідки
У рамках дипломної роботи було розроблено технічне рішення, що реалізує алгоритм роботи ЗНЗ. Існуючий механізм створення з'єднань відомий, також як відома і структура переданих ПС, що дозволяє виділити з них ДМП кореспондентів - мережеві адреси відправника і одержувача ПС. Інформація протоколів верхніх рівнів ЕМВОС програмується в пакети нижченаведених рівнів і, зрештою, в канал зв'язку передається пакет канального рівня, заголовок якого має інформацію про фізичні адреси відправника і одержувача даного ПС. Така інформація актуальна тільки в межах локальних сегментів СС (в ЛВС УС). При маршрутизації ПС по каналах зв'язку основну роль грають адреси мережевого рівня (IP - адреси). Виділення ДМП інформаційного обміну і дозволяє КР розкрити ЛССС, яку вона ототожнює зі структурою СУВ.
У рамках роботи розроблені способи, що дозволяють динамічно управляти ДМП кореспондентів шляхом розширення адресного простору елементів СС ВН і синхронізованого, на УС відправника і одержувача, зміни в IP-заголовках адрес відправника і одержувача переданих ПС, а також зміни інтенсивності трафіку інформаційного обміну. ??
3.1.1 Способи розширення адресного простору елементів логічної структури системи зв'язку
Рішення поставленої задачі може бути здійснено шляхом вибору випадковим чином з числа попередньо заданих адрес вузла-відправника для передачі кожного наступного ПС до його відправлення, що викликає необхідність інформувати вузол-одержувач про те, з якої адреси очікувати наступний ПС. Вузол-одержувач також може вибирати адресу для зміни, але повинен інформувати про нього вузол-відправник. Для здійснення такої взаємодії можна застосувати механізм підтвердження отримання ПС, а вибір адрес і їх зміну здійснювати на обох вузлах.
Однак необхідність здійснення підтверджень з повідомленнями про зміну адреси на прикладному рівні викликає зниження швидкості передачі змістовної інформації. Усунути цей недолік можна шляхом завдання на вузлі-відправника та вузлі-одержувачі однакових функцій вибору адреси для зміни. У такому випадку і вузол-відправник, і вузол-одержувач завжди будуть знати про те з якої адреси необхідно отримати ПС і на яку адресу його відправляти. Такий механізм знімає необхідність використання повідомлень.
Нерідко доцільно додаткове завдання на вузлі-відправника та вузлі-одержувачі однакових функцій вибору числа ПС, що відправляються з однієї адреси і прийнятих на одну адресу (одноадресних ПС).
У процесі динамічної зміни мережевих адрес відправнику і одержувачу необхідно їх погоджувати. Для цього у обох кореспондентів попередньо задають базу з N адрес відправника і S адрес одержувача. Значення кількості адрес відправника ...
