Казахстан та ч. 1 ст. 8 УКРК, згідно з якими громадянин Республіки не може бути виданий іншій державі, якщо інше не передбачено міжнародними договорами.
Держава, що задовольнив вимогу про видачу, сповіщає по дипломатичних каналах держава, що направило цю вимогу, і визначає час і місце передачі злочинця. Разом з ним передаються речі, здобуті злочинним шляхом, а також предмети, які можуть бути доказами у кримінальній справі. Такий порядок є загальноприйнятим і підтверджується практично у всіх міжнародно-правових документах з екстрадиції [60].
На сьогоднішній день в Казахстані немає спеціального закону про екстрадицію, який би дозволив усунути всі спірні аспекти в теорії та практиці видачі злочинців. Однак, практика укладання двосторонніх угод про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах з іноземними державами сприяє усуненню деяких прогалин у питаннях екстрадиції.
2.3 Особливості формування правового режиму і застосування при розслідуванні кримінальних справ у сфері Митного союзу в рамках Євроазійського економічного співтовариства
У зв'язку з бурхливим розвитком інтеграційних процесів в рамках Євразійського Економічного Співтовариства національне законодавство держав-членів Митного союзу істотно змінюється і поетапно проходить процеси гармонізації та уніфікації, що має дозволити поступово перейти до єдиного спільного правовому регулюванню.
посилаючись на ст. 3 Угоди про Митний союз між Республікою Білорусь і Російською Федерацією від 6 січня 1995 р., можна зробити висновок що для взаємодії між сторонами необхідно консультаціями двостороннє та багатостороннього типу з тих питань, які випливають з принципів, умов, цілей та етапів створення Митного союзу [ 61].
«У разі дії або погрози дії з боку третіх країн, здатних завдати економічної шкоди одному або декільком державам-учасницям Договору, уряду за пропозицією однієї або декількох сторін негайно приступають до консультацій для вироблення узгоджених заходів щодо запобігання економічної збитків або загрози нанесення такої шкоди »(ст. 61 Договору про Митний союз і Єдиному економічному просторі від 26 лютого 1999 р.) [62].
У багатьох областях митного законодавства, що стосується, наприклад, переміщення товарів, використання митних процедур і т.д., уніфікація практично завершена, оскільки ключові аспекти досить чітко прописані в Митному кодексі митного союзу. Інакше кажучи, митні правила, здебільшого, уніфіковані. Але, що ж відбувається у випадку, якщо особою порушені зазначені правила, адже зміна митних правил мало спричинити і зміну відповідальності за їх порушення.
З Митного кодексу Митного союзу слід, що адміністративні правопорушення та злочини по яких відповідно до законодавства держав - членів митного союзу митні органи ведуть адміністративний процес (здійснюють виробництво), та злочини, провадження в яких віднесено до відання митних органів відповідно до законодавства держав - членів митного союзу [63]. При цьому митні органи держав - членів митного союзу ведуть адміністративний процес (здійснюють виробництво) у справах про адміністративні правопорушення і привертають осіб до адміністративної відповідальності відповідно до законодавства держав - членів митного союзу.
Щодо кримінального законодавства, то у всі...
