укції на підставі підвищення цін на матеріально-виробничі запаси, хоча при виробництві цієї продукції використані запаси, куплені до підвищення цін на них. Але навіть при незмінності цін, на реалізовану продукцію в умови зростання цін на матеріально-виробничі запаси при використанні методу ФІФО прибуток підприємства виявляється щодо завищеної [35 с. 74-75].
Таблиця 19. Порівняльний аналіз застосування методу середньої собівартості і ЛІФО до оцінки запасів
ПоказателіКолічествоЦена за едініцуСуммаОстаток на початок месяца201002000Поступілі матеріали: - перша партія301003000- другий партія201202400- третій партія401506000Ітого за месяц9011400Расход за місяць: А) за методом СР С/с100121,8212182Б) за методом ЛІФО: - третя партія401506000- другий партія201202400- третій партія401004000Ітого за месяц10012400Остаток на кінець месяца- за методом СР С/с10121,821218,2- за методом ФІФО101001000
Примітка: складено автором на підставі матеріалів фінансової звітності
Метод ЛІФО дозволяє більш точно визначити собівартість реалізованої продукції і прибуток від продажів, проте спотворює собівартість запасів на кінець періоду. Однак, цей метод забезпечує ув'язування поточних доходів і витрат і дозволяє згладити вплив інфляції. Очевидно також, що при зростанні цін, прибуток відображена підприємством у звітності істотно знижується.
Таблиця 20. Вплив застосовуваного методу оцінки матеріалів на деякі фінансові показники
ПоказательМетод середньої себестоімостіМетод ЛІФОСебестоімостьУменьшаетУвелічіваетПрібиль, податок на прибув?? УвелічіваетУменьшаетВалюта балансаУвелічіваетУменьшаетНалог на імуществоУвелічіваетУменьшаетЧістая прібильУвелічіваетУменьшает
Примітка: складено автором на підставі матеріалів фінансової звітності
Метод оцінки запасів по середній собівартості заснований на використанні відповідних формул розрахунку середніх величин. Наближеність результату компенсується простотою і об'єктивністю обчислень, що особливо цінно при великих обсягах і не налагодженої чітко системі обліку матеріальних цінностей, як у нашому конкретному випадку.
Таким чином, після аналізу можна рекомендувати підприємству надалі при оцінці запасів використовувати метод середньої собівартості. В результаті переходу на цей метод підприємству гарантовано отримання більш точної інформації про величину активів, а також простота і об'єктивність обчислень [36 с. 44-45].
. Для вдосконалення облікової політики в частині організації обліку відпуску матеріалів на сторону рекомендується враховувати матеріали, призначені для продажу на сторону, на рахунку 41 «Товари», що відповідає вимогам «Облік матеріально-виробничих запасів».
. Для отримання більш об'єктивної інформації про реальну вартість матеріалів, організації пропонується формувати резерви під зниження вартості матеріальних цінностей. У новому плані рахунків бухгалтерського обліку введено рахунок 14 «Резерви під зниження вартості матеріальних цінностей» Поява такого рахунку викликано правом організацій наприкінці звітного року відображати в бухгалтерській звітності матеріально-виробничі запаси за поточною ринковою вартістю, якщо вона нижче вартості матеріальних цінностей, прийнятої до бухгалтерського обліку. На зазначену різницю утворюються резерви під зниження вартості матеріальних цінностей за рахунок позареалізаційних витрат. На початку періоду наступного за періодом, у якому відбулося утворення резервів, зарезервована сума відновлюється шляхом збільшення позареалізаційного доходу. У бухгалтерському балансі сума резервів окремо не відображається, а враховується при складанні відповідних рядків, що характеризують стан матеріальних цінностей, зменшуючи їх вартість, за якою вони числяться в бухгалтерії.
У ході проведення аудиторської перевірки була зібрана інформація про непридатних до вживання, залежаних і тому подібних матеріалах. Зокрема по чотирьох перевірялися підрозділам були отримані наступні дані:
У номенклатурному списку є перелік неліквідних матеріалів (наприклад, дорогі запчастини до автомобілів TOYOTA або нові запчастини до знятим з експлуатації пристроям). Згідно з цим переліком загальна сума неліквідів в підрозділі трохи менше одного мільйона тенге (при загальній сумі зберігаються там матеріалів в 272 млн. Тенге). Однак при аналізі даних по складу №10 (склад запчастин) з'ясувалося, що тільки на цьому складі фактична сума неліквідних матеріалів перевищує 2000000 (що складає близько 11% від загальної суми матеріалів на складі). При аналізі даних по складу №3, з'ясувалося що і на цьому складі відсоток неліквідних матеріалів становить близько 8%). Таким чином, за результатами сукупного аналізу даних середній відсоток неліквід...
