ообмова і т.п.
Основним способом фіксації ходу і результатів перевірки показань на місці - протокол. Він складається у кабінеті слідчого на основі тих записів, який робляться на місці в ході слідчої дії.
У вступній частині протоколу, крім загальних відомостей (місця і дата його складання час і початку і закінчення слідчої дії; відомості про особу, скласти протокол, понятих і т.д.) вказується, що особі, показання якого належить перевірити, було поставлено питання, чи готовий він повторити належить перевірити, було поставлено питання, чи готовий він повторити на місці події свої показання по суті розслідуваної справи, і що він відповів ствердно.
В описовій частині детально викладається хід слідчої дії: за яким маршрутом, згідно з вказівками особи, показання якого перевірялися, рухалися учасники перевірки до місця основної події; де робилися зупинки; де і які пояснень при цьому давало зазначена особа; які демонструвало дії; де і які сліди злочину були виявлені і т.д.
У заключній частині протоколу зазначається, які техніко-криміналістичні засоби були застосовані, що конкретно сфотографовано, знято на відеоплівку, заяви особи, показання якого перевірялися, що його покази і всі, що відбувалося під час перевірки, записано в протоколі вірно, доповнень він не має
Серед додаткових способів фіксації в ході перевірки свідчень на місці використовується фотозйомка (52% вивчених випадків), відеозапис (32% випадків), а також складання планів і схем (9% випадків). Крім того, в ході перевірки свідчень на місці можуть бути виявлені різні сліди, які повинні бути зафіксовані і вилучені. Допомогу слідчому в цьому випадку надає фахівець.
В.І. Саньков виділяє недоліки фіксації перевірки показань на місці відео- або аудіозаписом. До їх числа відноситься вибіркова фіксація за допомогою відео- або аудіозапису не всієї слідчої дії, а окремих його фрагментів - тих, які є важливими з точки зору слідчого й укладаються в його версію. Слід розмежовувати помилкові дії від умисних, коли за допомогою фіксації «потрібних» фрагментів фальсифікуються докази обвинувачення. При цьому відеозапис спеціально переривається, щоб за допомогою недозволених методів «допомогти» підслідному" згадати", що потрібно показувати і про що говорити.
Неприпустимо попереднє відтворення особі, чиї свідчення належить перевірити на місці відеозаписів перевірки показань за участю інших осіб з їх виходом на ті ж місця.
На початку відеозапису, після того, як слідчий роз'яснить права і обов'язки всіх учасників слідчої дії і повідомить їх про застосування відеозапису, обов'язково з'ясовується, чи готове особа, показання якого перевіряються, розповісти і показати на місці події, що саме там відбувалося.
Потім слідчий детально роз'яснює порядок проведення слідчої дії і пояснює завдання та обов'язки всіх учасників. Вступна частина відеофільму закінчується тим, що слідчий уточнює у особи, показання якого перевіряються, куди слід попрямувати учасникам слідчої дії з цього місця, за яким маршрутом і яким способом можна туди потрапити.
Робити перерви у відеозаписі, як правило, недоцільно. Це виправдано лише в тому випадку, коли особа, показання якого перевіряються, закінчило розповідь і показ в одному місці, заявляє про необхідність переміщення в іншому місці, причому фіксація процесу переміщення не має значення кримінальної справи. У цьому випадку в протоколі і на відеозаписі причина і тривалість перерви повинні бути спеціально обговорені.
Небажано виробництво відеозйомки самим слідчим, оскільки це відволікає його від керівництва слідчими діями, в результаті зростає ймовірність вчинення ним процесуальних і тактичних помилок.
Після завершення основної частини слідчої дії група на чолі зі слідчим повертається в приміщення органу попереднього слідства для оформлення документів. На цей час, як оголошує слідчий, відеозапис переривається і поновлюється після складання протоколу і перегляду відзнятого матеріалу. Заключна частина відеофонограми повинна містити посвідчення учасниками правильності запису ходу слідчої дії.
Як правило, фіксація перевірки показань на місці в протоколах здійснюється слідчими переважно в третій особі. Такий же варіант фіксації цієї слідчої дії пропонується і в примирних зразках процесуальних актів попереднього розслідування. Н.А. Бурнашев і А.В. Сердюков пропонують фіксувати протокол в першій особі, за аналогією з допитом, а дії перевіряється - в третій особі, за аналогією зі слідчим експериментом або пред'явленням для впізнання. У зв'язку з цим ввести в ст. 194 КПК РФ наступне доповнення: «Фіксація показання особи, чиї показання перевіряються, в проколі здійснюється в першій особі. Фіксація показань особ...
