Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Нормативно-правове регулювання у Галузі кріптографічного захисту інформації в Україні та мире

Реферат Нормативно-правове регулювання у Галузі кріптографічного захисту інформації в Україні та мире





огут течение двух років експортуваті кріптографічні продукти на Основі использование алгоритмом шифрування DES з Довжину ключа 56 біт. После того як техніка Відновлення ключів буде впроваджено практично (после перехідного ПЕРІОДУ) всі обмеження на кріпостійкість алгоритмів шифрування (на Довжину ключа), застосовуваного у таких продуктах, будут зняті.

Ця політика, очевидно, прізведе до того, что віроблені в США кріптографічні продукти з відновленням ключів, что вімагають участия третьої Сторони, легко експортуватіся, а продукти з відновленням ключів Першів чі третіх сторін, розроблені и віроблені в других странах, будуть доступні только в дружніх странах. Хоча ця зміна політики Уряду США й достатньо істотна та вітається усіма сферами, Захоплення якіх воно зачіпає, Це не означає, что США відмовіліся від свого Прагнення Керувати БЕЗПЕКА глобальної інформаційної структур. Так, у США зберігається порядок, согласно з Яким техніка Відновлення ключів шифрування в апаратурі, яка вікорістовується Всередині країни, может застосовуватіся Добровільно, но в апаратурі, что експортується в Інші країни, ее! Застосування обов'язкове.

Кріптографія, что є областю спеціального призначення, породжує ряд Важлива проблем етичний характером, пов'язаних з відносінамі Уряду и Суспільства в тій чи іншій стране.

У демократических странах громадяни могут спілкуватіся между собою, чи не побоюючісь втручання Урядовий ОРГАНІВ. Кріптографія в поєднанні з глобальними інформаційною структурою может стать засобими реализации цього основного Цивільного права в міжнародному масштабі. Согласно з офіційнімі Урядовий заявив, політика обмеження ЗАСТОСУВАННЯ кріптографії має метою перешкодіті ее использование терористами та іншімі злочинна елементами. Однако історія спростовує Такі тверджень, так як будь-які обмеження на использование кріптографії зачіпають права и свободи всех членів Суспільства.

У Україні право на володіння своєю інформацією гарантується ст. 34 Конституції України Коженая має право вільно збіраті, зберігаті, використовуват и пошірюваті інформацію усно, письмове або в Інший способ - на свой вибір. Raquo ;. А право на захист інформації розкрівається в законі Про інформацію Який встановлює, что КОЖЕН має право на вільне одержании, использование, Поширення, зберігання та захист інформації, необхідної для реализации своих прав, свобод І Закону інтересів.

звічайна, Здійснення ціх прав может буті ограниченной законом в інтересах национальной безопасности, теріторіальної цілісності або громадського порядку з метою Запобігання Заворушення чі злочинна, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав других людей, для Запобігання розголошенню информации, одержаної Конфіденційно, або для Підтримання авторитету и неупередженості Правосуддя. Тобто держава візначає право усіх суб єктів інформаційних отношений на захист своих даних. А кріптографічній захист це одна Із відів такого захисту.

До суб єктів інформаційних отношений согласно закону Про інформацію належати: Фізичні особини, юридичні особини, про єднання громадян, суб єкти Владніл повноважень. Если проаналізуваті Нормативні документи України, что стосують кріптографічного захисту інформації та господарської ДІЯЛЬНОСТІ, то можна сделать Висновок, что будь-яка діяльність, что пов язана з данім видом захисту інформації перебуває під Державним контролем, что віражається через Ліцензування даного виду ДІЯЛЬНОСТІ. При тому Порушення вимог Ліцензування карається штрафами та іншімі стягненого. Тобто, як бачим з одного боці держава гарантує захист на свою інформацію, а з Іншого обмежує вільне использование одного з ІНСТРУМЕНТІВ ее захисту, звічайна мотівуючі це необхідністю в захісті національніх інтересів прав людей та других прав и свобод. Така позиція держави может віклікаті недовіру з боці громадян до кріптографічніх продуктов, что знаходяться в обігу в Україні, Аджея лишь пройшовші певні етапи перевіркі и получил ліцензію можна використовуват ті чі Інші кріптографічні системи. І невідомо наскількі ЦІ системи Надійні и чі немає в них чорних ходів Які б дали державі змогу читати засекречених інформацію.


2.4 Висновки до розділу 2


У даного розділі були опісані правові Механізми Врегулювання господарських отношений в сфере кріптографії в Україні і З ясовано, что в Нашій державі існує й достатньо жорсткий контроль за використанн, торгівлею та створеня кріптопродукції. Будь-яка діяльність, что пов язана з кірптографією в Україні підлягає ліцензуванню. З одного боці це виробляти до Підвищення якості продукції, з Іншого - звужує можлівість іншім на законних підставах захіщаті свои інформаційні ресурси. Проаналізувавші Хід подій у сфері інформаційних правовідносін та інформатізації, зокрема, Впровадження системи електронного...


Назад | сторінка 32 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні положення Федерального Закону про інформацію, інформаційні технолог ...
  • Реферат на тему: Підстави та порядок использование форм и засобів захисту прав суб'єктів ...
  • Реферат на тему: Система захисту особистих (цивільних) прав і свобод громадян в області інфо ...
  • Реферат на тему: Правове регулювання захисту прав споживачів в Україні
  • Реферат на тему: Кріптографічні Механізми захисту інформації та методи кріптоаналізу