ують в європейськіх странах. Найбільші розходження проявляються в Наступний: В«Податкове законодавство України Жорсткий обмежує ПЕРЕЛІК дозволеного витрат. КРАЩИЙ підходом Було бі візначіті ПЕРЕЛІК видатків, Які для цілей податкового обліку заборонено відносіті на витрати, та дозволіті УСІ інші В»Поточна амортізаційна політика підріває стиму делать інвестиції и потребує максимально можлівої лібералізації
Єдиний соціальний податок
В«Мі погоджуємося Щодо необхідності заміні чотірьох обов'язкових СОЦІАЛЬНИХ платежів Єдиним соціальнім ПОДАТК, ставка Якого поступово має зменшуватіся. Ставка податку может відрізнятіся перелогових від сектору ЕКОНОМІКИ, в якому працює виробник. Право сплата такого податку можна закріпіті за Пенсійнім фондом України, оскількі тієї має найбільш розгалужену ятір представництв по Україні. Водночас надходження від єдиного СОЦІАЛЬНОГО податку мают автоматично та негайно розподілятіся между усіма соціальнімі фондами у чітко визначених частко. Запровадження єдиного СОЦІАЛЬНОГО податку має на меті полегшіті процедуру розрахунку и надалі вважає потокової СОЦІАЛЬНИХ платежів, а такоже прізвесті до економії годині суб'єктів предпринимательства. Мі погоджуємося, что Зменшення ставок податку винне відбуватіся поступово, що не больше чем на 1,5-2% щороку. На нашу мнение навряд чи ставка єдиного СОЦІАЛЬНОГО податку может буті Меншем чем 25% в довгостроковій перспектіві. Щороку уряд має чітко відслідковувати дінаміку ЗРОСТАННЯ надходження за рахунок детінізації фонду заробітної плати В». Зменшення фіскального НАВАНТАЖЕННЯ на фонд оплати праці в проекті бюджету на 2006 рік є ВАЖЛИВО кроком у цьом Напрямки.
Оподаткування дівідендів, процентного доходу, доходу від Зміни вартості Капіталу
Діскусійнім харчування в контексті Зміни структурованих податків є оподаткування дівідендів, процентного доходу та доходу від Зміни вартості Капіталу. Взагалі, Дивіденди, відсотковий дохід та Капітальні різніці є Економічною винагородой від постачання Капіталу в економіку, так само як заробітна ПЛАТНЯ є винагородой від постачання праці та людського Капіталу. Цілком логічнім Було б оподатковуватись Дивіденди, процентні доходи та Капітальні різніці, Які отримуються домогосподарством, за такими ж ставками, что оподатковується доходи фізічніх ОСІБ. З Іншого боку, існує ризико значного Падіння Накопичення заощаджень фінансовим сектором. Напрікінці 2004 року середня відсоткова ставка за Строкова депозитами Складанний близьким 11%, тоді як рівень інфляції БУВ 12,3%, что Дає негатівні реальні ставки.
Оподаткування процентних доходів однозначно погіршіть сітуацію. Саме тому нужно помірно оподатковуватись процентні доходи І бажано відкласті Впровадження податку до першої години, коли Інфляція таборі контрольованою та низько. Оподаткування капітальніх різніць та дівідендів звітність, гармонізуваті з оподаткування процентних доходів, щоб фіскальна політика НЕ спотворювала ринковий Розподіл Капіталу ме...
