цією: ця галузь може стати реальним гальмом зростаючої економіки Росії.
Прогнози економічного розвитку Росії, за словами М. Касьянова, говорять про те, що з 2005 року наявні генеруючі потужності почнуть виходити з ладу, а потреби в електроенергії помітно зростуть. Розвиток промисловості і споживання енергії в приватному секторі вимагатиме збільшення наявних потужностей, що негайно призведе до розриву між генеруючими потужностями і потребами економіки. p> Ми змушені будемо закуповувати електроенергію в тому ж Китаї, а це вже загроза національній безпеки та незалежності Росії.
Щоб уникнути цієї ситуації, Уряд, на думку М. Касьянова, повинна вживати заходів вже зараз, починаючи модернізацію галузі. Для вирішення цих проблем потрібні десятки мільярдів рублів, які не може дати російський бюджет. Тим часом у країні є вільний внутрішній приватний капітал, у світі існують фінансові інститути та компанії, що займаються інвестуванням в енергетику. Але залучення цих інвестицій у російську енергетику неможливо. Ця галузь у нас не є бізнесом, а енергопідприємстві не є нормальними бізнес структурами і не відповідають навіть мінімальним вимогам фінансової прозорості і прибутковості, які пред'являють інвестори.
У сформованій ситуації можна залишити все як є, і закласти гроші на інвестиції, наприклад в тариф. Напевно, таким чином, ми вирішимо проблему інвестицій в енергетику, але вирішимо її вкрай не ефективно:
енергетики будуть стояти з простягнутою рукою, і вимагати все більше і більше грошей на свої потреби, а тариф буде рости ще більш швидкими темпами, ніж зараз. Отримані таким чином кошти, як будь-які гроші не зароблені, а "подаровані" зверху, витрачатися будуть не ефективно. Все це ми вже проходили за радянських час. До того ж знос фондів зовсім не є єдиною проблемою галузі. Є ще оптові продавці, фактично представляють собою зайве ланкою між постачальником і споживачем електроенергії та заборгували енергетикам сотні мільйонів рублів. Має місце вплив політичного і людського чинника на такий суто економічний процес як формування ціни на електроенергію. До Досі зберігається практика перехресного субсидування, коли промислові споживачі змушені дотувати населення і переплачувати за електроенергію, що в ряді випадків робить їх продукцію не конкурентоспроможною. Нарешті, у енергетиків відсутня реальна мотивація скорочувати витрати, а у споживачів - цінувати і економити електрику, а значить, більш дбайливо ставиться до природних ресурсів, які є паливом для електростанцій.
За оцінками РАТ ЄЕС, щоб залучити інвестиції в російську енергетичну галузь, необхідно, щоб до 2005 року оптові ціни на електрику зросли вдвічі. На думку Філіпа Воробйова із Кембриджського центра з аналізу розвитку електроенергетичної галузі, російської енергетичної галузі в найближчі десять років знадобляться інвестиції у розмірі від $ 20 млрд. до $ 50 млрд. Діючі енергетичні потужності в вісімдесят гігават (на сьогоднішній день це по...
