теріалами річного звіту підприємства (розділ «Зовнішньоекономічна діяльність») складемо узагальнюючий коефіцієнт прострочених зобов'язань (прострочень) за формулою:
(? Кпр /? Кі) 100%,
де? Кпр - імпортна вартість товарів за всіма контрактами, прострочених виконанням протягом року,? Кі - сума всіх контрактів з імпорту за цей рік. Показник прострочень складається за всього імпорту за рік, по країнах імпорту і по товарам. При цьому показники за звітний рік порівнюються з показниками за попередній рік.
Якщо підприємство не дотримується строки розрахунку за поставлені товари, то іноземний постачальник пред'являє претензії за термінами оплати, які, як правило, задовольняються, що приносить збитки і підриває позиції підприємства, як імпортера. Як узагальнюючий критерій при оцінці роботи підприємства щодо дотримання строків оплати використовувати показник процентного відношення суми задоволених рекламацій до вартості поставлених товарів. Результати аналізу представимо у вигляді таблиці.
Аналіз рівня та якості виконання зобов'язань за імпортними контрактами за 2010 - 2012 роки. (Додаток 9).
З наведеної таблиці видно, що вартість імпортних товарів у період з 2010 по 2012 рік зростала: в 2011 році в порівнянні з 2010 роком зросла на 389%, в 2012 р. в порівнянні з 2011 р. -на 200%. Підприємство досить сумлінно ставиться до виконання своїх обов'язків за контрактами: за весь аналізований період коефіцієнт прострочених зобов'язань склав 0,08 - 0,09. Як і у випадку з експортом, це пояснюється ще й тим, що за прострочення зобов'язань за контрактами в даному випадку передбачені не тільки цивільно-правові наслідки, а й санкції, передбачені митним законодавством, які вельми жорсткі. У 2011 і 2012 роках висувалися претензії з приводу прострочення оплати, які були задоволені в повному обсязі. Суми ж претензій склали 9 і 8 відсотка від вартості імпортних товарів у 2011 і 2012 роках відповідно.
Як вже зазначалося, для більш повної характеристики зовнішньоекономічної діяльності підприємства, імпорт товарів і послуг за звітний рік порівнюється з імпортом за попередній рік. Таке зіставлення проведемо аналогічно тому, як проводили з експорту. При цьому обсяги імпорту повинні бути виражені в порівнянних цінах, за основу яких приймаються ціни базисного періоду. Базисні темпи зростання визначаються ставленням кожного наступного рівня до першого року динамічного ряду, а ланцюгові - до попереднього року. Дані про імпорт за досліджувані роки згрупуємо в аналітичній таблиці. По кожному рядку таблиці обчислимо індекси вартості, фізичного обсягу і цін. Ці індекси і покажуть, якою мірою змінилися вартість і фізичний обсяг імпорту та середні ціни.
Аналіз динаміки імпорту товарів у 2010 - 2012 рр.. (Додаток 10). Сума 1848224 сом. показує вартість імпортних товарів за 2011 рік (кількість і ціни 2011 року), а сума 1541356 сом.- Результат перерахунку імпорту кількості за 2011 рік за цінами 2010 року. Порівняння цих сум дозволить визначити, як позначилося збільшення цін на величину вартості імпорту товарів. Імпортні ціни підвищилися в середньому на 12%. Отже, збільшення вартості за рахунок підвищення цін на 12% склало 306868 сом. Відповідно, ціни в 2012 році зросли в порівнянні з 2011 роком на 38%, що склало 1461751 сом. Приріст імпорту за рахунок зміни кількос...
