-Жанейро були також відкриті для підписання два найважливіших глобальних угоди: Рамкова конвенція про зміну клімату та Конвенція про біологічне різноманіття. Конвенції спрямовані відповідно на досягнення стабілізації вмісту в атмосфері парникових газів та забезпечення сталого використання генетичних ресурсів планети. Обидва документи, хоча і мають величезне значення, становлять лише фундамент для подальшого розвитку правового регулювання в даних областях. Передбачається, що для реалізації цілей, визначених у конвенціях, держави повинні розробляти національні плани, приймати відповідні закони та укладати міжнародні угоди, уточнюючи тим самим зобов'язання, взяті на себе в Ріо.
Як і документи, підтверджені в Стокгольмі, рішення конференції в Ріо-де-Жанейро (насамперед, план заходів "Порядок денний на XXI століття") мали певні організаційні наслідки, головним з яких стало створення Комісії зі сталого розвитку (КСР). КУРЕЙ є допоміжним органом ЕКОСОР, покликаним заохочувати і аналізувати прогрес у здійсненні "Порядку денного на XXI століття" на національному, регіональному та глобальному рівнях і сприяти комплексному і раціональному регулюванню розвитку та охорони навколишнього середовища. Багато авторів розцінюють установа КУРЕЙ як чи не самий значний підсумок конференції в Ріо, проте, думається, подібні оцінки дещо перебільшені. Справа в тому, що її повноваження носять вельми скромний характер. У компетенцію Комісії не входить прийняття будь-яких юридично обов'язкових рішень. Більше того, держави не зобов'язані, а лише має право надавати КУРЕЙ свої доповіді, що істотно обмежує її наглядові функції. Таким чином, Комісія є чимось начебто дискусійного клубу, основна задача якого полягає в мобілізації політичної волі держав. Навряд чи на сучасному етапі можна вважати великою перемогою створення ще однієї бюрократичної структури, що має перед собою наполеонівські плани, але не володіє якими-небудь владними важелями.
У цілому підсумки конференції в Ріо-де-Жанейро викликають неоднозначну реакцію. З одного боку, вона по праву може вважатися історичною віхою в розвитку міжнародного природоохоронного співробітництва. По-перше, зібравши безпрецедентне число державних діячів вищого рангу, форум в Ріо-де-Жанейро ознаменував перехід екологічних проблем з периферійній області міжнародної політики в розряд головних пріоритетів. По-друге, конференція, з її акцентом на ідеї сталого розвитку, вказала на необхідність комплексного підходу до вирішення екологічних проблем. По-третє, крім офіційних делегацій у Ріо-де-Жанейро з'їхалося безліч представників неурядових організацій та зацікавлених приватних осіб, що додало міжурядової за статусом конференції досить демократичний характер, створивши корисний прецедент на майбутнє.
З іншого боку, підставою для скепсису може служити той факт, що в Ріо опукло проявилися розбіжності, що існують між промислово розвиненими і країнами, що розвиваються. Так, через протидії країн "...
