адської області, Пензенської області, Самарської області, Саратовської області, Республіки Татарстан (Татарстан), Ульяновської області;
7) Федеральний арбітражний суд Північно-Західного округу, здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Архангельської області, Вологодської області, Калінінградській області, Республіки Карелія, Мурманської області, Новгородської області Псковської області, міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області, Тверській області;
8) Федеральний арбітражний суд Північно-Кавказького округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Адигея (Адигея), Республіки Дагестан, Інгушської Республіки, Кабардино-Балкарської Республіки, Республіки Калмикія-Хальмг Тангч, Карачаєво-Черкеської Республіки, Краснодарського краю, Ростовської області, Республіки Північна Осетія-Аланія, Ставропольського краю;
9) Федеральний арбітражний суд Уральського округу, здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Башкортостан, Комі-Пермяцького автономного округу, Курганської області, Оренбурзької області, Пермської області, Свердловської області, Удмуртської Республіки, Челябінської області;
10) Федеральний арбітражний суд Центрального округу, здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Бєлгородської області, Брянської області, Воронезької області, Калузької області, Курської області, Липецької області, Орловської області, Рязанської області, Смоленської області, Тамбовської області, Тульської області. Федеральним законом може бути змінений склад судових округів. Місця постійного перебування федеральних арбітражних судів округів затверджені постановою Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 3 липня 1995 р. № 26
В
В
В
В В В В В
Висновок
Наприкінці роботи хотілося б підкреслити той момент, що тема цієї курсової роботи дуже актуальна в наш час, так як незважаючи на значні зміни в юридичних основах нашого суспільства, як то, прийняття нової Конституції Російської Федерації: новий Цивільний Кодекс, новий Кримінальний Кодекс, величезна кількість принципово нових нормативно-правових актів та ін судова влада і документи, які її регламентують ще далекі від досконалості. Необхідно провести велику роботу з метою підвищення В«ЯкостіВ» роботи органів судової влади, для цього необхідно забезпечити реальну незалежність суддів, матеріально-технічну базу для органів, здійснюють правосуддя, а найголовніше привести у відповідність з сьогоднішніми вимогами нормативно-правову базу. Основою, якої і послужить Конституція Російської Федерації, яка хоч і дала основоположні принципи роботи судової влади, але не може регламентувати всі аспекти роботи органів правосуддя. Для цього необхідні ще нові Кодекси та величезна кількість нормативних актів, що регламентують здійснення правосуддя в наш час.
Для Росії ...
