ладається нова матриця, де для кожного підприємства розраховується відстань від коефіцієнта до точки еталона (Таблиця 23.4). Отримані значення підсумовуються по кожному підприємству;
4. Підприємства ранжуються в порядку убування рейтингової оцінки. Найвищий рейтинг має підприємство з мінімальним значенням оцінки. p> Розглянемо приклад матричного способу для визначення рейтингу аналізованих підприємств.
Для отримання еталонних показників використовується дані Таблиці 23. У Таблиці 23.2 відзначимо максимальні значення кожного приватного показника.
Таблиця 23.2
Матриця вихідних даних
№ п/п
Показники
№ підприємства
1
2
3
4
1
Коефіцієнт автономії
2,12
0,65
0,02
0,68
2
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,05
1,37
0,0002
0,17
3
Коефіцієнт швидкої ліквідності
0,05
1,61
0,06
1,85
4
Коефіцієнт поточної ліквідності
1,79
0,44
0,3
2,07
5
Коефіцієнт маневреності
0,36
-0,35
-36
-0,023
6
Рентабельності продукції
0,14
0,202
0,03
0,14
7
Рентабельність капіталу
0,41
0,1714
0,54
0,12
Для нашого прикладу підприємство - еталон має наступні значення показників: 2,12, 1,37, 1,85, 2,07, 0,36, 0,202, 0,54. p> Складемо нову матрицю стандартизованих коефіцієнтів шляхом ділення значення фактичних показників на еталон [33].
Визначимо відстань від показника - еталона до конкретних значень показників оцінюваних об'єктів, а також суму відстаней, по кожному підприємству для отримання рейтингової оцінки. Результати розрахунків зведемо в Таблицю 23.4 [34]
Як показали результати розрахунків, найменша відстань до точки - еталона має Підприємство № 4, ВАТ В«Центр з перевезення вантажів у контейнерахВ« Трансконтейнер В», у якого найвищий рейтинг, на другому місці - ВАТ В«ВолгателекомВ», на третьому ВАТ В«УльяновскхлебпромВ», на ...
