Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Управління попередженням надзвичайних ситуацій в аміачно-компресорному цеху ВАТ "Спартак" м. Гомель

Реферат Управління попередженням надзвичайних ситуацій в аміачно-компресорному цеху ВАТ "Спартак" м. Гомель





орядку 10 -10 випадків/рік на всю територію ОВС, а можливість диверсії ми не розглядаємо. Результати статистичного аналізу Сміта і Уоріка з 99%-ною вірогідністю дають значення частоти відмови контейнера 8,3 в€™ 10 -5 відмов/рік. При виникненні такої аварії максимальну кількість небезпечної речовини становить 1 т.

Розглянемо різні можливості розгерметизації ємності і умови протікання аварії.

Сценарій А 1

Розгерметизація контейнера відбувається всередині складу. У цьому випадку автоматично включається аварійний витяжний вентилятор, одночасно включається насос для перекачування нейтралізуючого розчину з резервуару у верхню зону скрубера. Автоматично відкриваються затвори в камері перемикань і засувки на лініях подачі води на водяну завісу складу. Після відкриття затворів в камері перемикань з інтервалом в 30 сек. включається насос водяний завіси. Таким чином, утворену хмару хлору нейтралізується. Найбільш несприятливим подією є повне руйнування ємності, що містить хлор у максимальній кількості (1т), повне випаровування всієї цієї маси і розсіювання утворився хмари за обсягом приміщення. Ситуація, при якій хлор у небезпечних кількостях може опинитися за межами складського приміщення, є малоймовірною (оскільки пов'язана з накладенням двох малоймовірних подій - руйнування ємності і вихід з ладу системи безпеки).

Разом з тим, можлива ситуація, коли вихід хлору за межі приміщення станеться до спрацьовування аварійної системи (наприклад, через дверні прорізи складів). У цьому випадку хмара пошириться в межах глухого огорожі. При переході через огорожу спрацьовують газоаналізатори (поріг спрацьовування 20 мг/м 3 ), автоматично включаються насоси для подачі води на водяну завісу периметра огорожі, що запобігає подальше поширення хмари.

В обох ситуаціях небезпеки схильний тільки персонал складу (2 особи). p> Сценарій А 2

Розгерметизація контейнера відбувається на території ОВС. У цьому випадку утворену хмару хлору може дрейфувати, завдаючи вражаючу дію на персонал ОВС і населення прилеглих територій. Наслідки аварії залежать від маси що вийшов речовини і швидкості його виходу. Для оцінки максимальних наслідків необхідно розглядати наступні умови її реалізації. Повне руйнування ємності, що містить хлор у максимальному кількості (1т), на відкритому просторі (поза приміщенням, обладнаного засобами протиаварійного захисту), повне випаровування всієї цієї маси і розсіювання утворився хмари в навколишньому просторі. Найбільш несприятливі для розсіювання хмари метеорологічні умови: клас стійкості атмосфери - інверсія, швидкість вітру - мінімальна (1 м/с). Збільшення швидкості вітру сприяє розсіюванню хмари, але разом з тим призводить до збільшення площі зарядженої території. На густонаселеній території це може призвести до збільшення кількості жертв. Отже, при моделюванні аварії за сценарієм А 2 необхідно варіювання ...


Назад | сторінка 33 з 51 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки та джерела радіаційної небезпеки ...
  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки і джерела радіаційної небезпеки, ...
  • Реферат на тему: Попередження та ліквідація наслідків вибуху хмари пароповітряної суміші і п ...
  • Реферат на тему: Прогнозування наслідків Викиди небезпечних хімічніх Речовини после аварії
  • Реферат на тему: Аварії, катастрофи, стихійні лиха на території Ростовської області та Півні ...