азначав, що якщо В«табілізаціі витрат, і розвиток продуктивності буде рости тими ж темпами, легко собі уявити й обчислити яке зниження податків виявиться можливим. Тільки таким шляхом можна добитися справжнього і реалістичного рішення гнітючої всіх нас податкової проблеми В»
У всьому світі державна підтримка малого бізнесу, а також стимулювання вітчизняних товаровиробників здійснюється шляхом надання пільг. При цьому-це не просте зниження податкової ставки, а заходи, які реально могли б стимулювати розвиток цих господарюючих суб'єктів. p align="justify"> Застосування податкових пільг не повинно обмежуватися лише зниженням ставок податку. Необхідно застосовувати для рентабельних і понад рентабельних підприємств понижуючий коефіцієнт ставки податку - 10% і 25% відповідно. Практика показала, що більшість посередницьких і торгових підприємств у цих пільгах не потребують. p align="justify"> Серед податкових пільг, що використовуються в багатьох країнах * повне звільнення від податків або відстрочка їх оплати (що при тривалу відстрочку в умовах зростання цін може бути рівнозначно повному або хоча б часткового звільнення від податку). p align="justify"> Сама по собі ця пільга, припускаючи відстрочку податкових платежів, повинна була в кінцевому підсумку дати позитивний ефект, але нею, як правило, користувалися для ухилення від податків.
При виборі шляху реформ необхідно належним чином оцінити діючу податкову систему. Говорячи про принцип одноразового оподаткування треба згадати про два типи податків, якими обкладається відразу новостворена вартість. Перший тип - податок на додану вартість, яким обкладається новостворена вартість на етапі споживання і другий тип-прибуткові податки, якими обкладається новостворена вартість на етапі отримання доходів. Прямі прибуткові податки в будь конкретний час перевершують ПДВ на розмір накопичення. Однак у довгостроковій перспективі відмінності між об'єктами, оподатковуваними цими податками, зникають, бо накопичення робляться, щоб пізніше їх можна було спожити. p align="justify"> Введення єдиного сукупного податку більш привабливо для підприємств, і більш В«ешевлеВ» Звичайно, держава може недоотримати певні податкові надходження, але в подальшому за рахунок введення в дію підприємств-виробників товарів ці "збитки" держави поповнюються сповна. Не піднявши виробництва в Республіці Казахстан, нам не варто сподіватися не поповнення бюджету. p align="justify"> Нестабільність податок нового законодавства, внесення до нього змін, коригувань, не найкращий шлях у фінансовій сфері. Для стабільності в оподаткуванні вважаю, необхідне законодавчо закріпити неприпустимість будь-яких змін протягом податкового року, а також встановити норми обмеження на внесення поправок, що впливають на посилення податкового тягаря. p align="justify"> Побудова податкової системи в Казахстані залежить в першу чергу, від того як в кінцевому рахунку будуть розподілені функції уп...
