овністю погашати поточну заборгованість за рахунок наявних поточних (оборотних) активів.
В· Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами в період з 2009 по 2011 рр.. збільшився на 0,4%, проте підприємство не забезпечене необхідними для його фінансової стійкості власними коштами про це свідчить коефіцієнт поточної ліквідності.
В· Коефіцієнт забезпеченості прострочених фінансових зобов'язань активами, що характеризує здатність організації розрахуватися за своїми простроченими фінансовими зобов'язаннями шляхом реалізації активів, у період з 2009 року по 2011 збільшився на 0,2% .
В· Коефіцієнт оборотності оборотних коштів показує, скільки оборотів здійснили оборотні кошти за аналізований період (квартал, півріччя, рік) знизився на 0,1%.
Проаналізувавши показники ефективності комерційної діяльності РУП В«Кричевський завод гумових виробівВ» за 2009-2011 рр.. можна зробити наступні висновки.
В· Роздрібний товарообіг за аналізований період знизився на 67,33%, що свідчить про зниження обсягу продажів товарів, в 2009 році він склав 145 700 000 р., в 2010 - 64800000 р. і 98100000 р. в 2011 році відповідно.
В· За останні два роки значно збільшилася вартість ресурсів підприємства, в 2011 році по відношенню до 2010 року приріст їх вартості склав 81,71%, що стало одним з чинників зростання витрат обігу.
В· Темп приросту витрат обігу в 2011 році порівняно з 2009 склав 37,39%, а в 2011 в порівнянні з 2010 роком - 27,42% відповідно.
В· У 2011 році на РУП В«Кричевський завод гумових виробівВ» відзначається зростання чистого прибутку, так якщо в 2009 році чистий прибуток складав -1378 млн р.., то в 2011 році вона склала 270 млн р..
В· Темп приросту власного капіталу на початок аналізованого періоду в 2011 році порівняно з 2009 склав 25,59%, на кінець - 79%. p>
В· Товарні запаси в 2011 році порівняно з 2009 знизилися на 75,11%, а в 2011 в порівнянні з 2010 роком зросли на 41,26%, коефіцієнт товарооборачиваемости збільшився на 0,8%.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Акуліч І.Л. Маркетинг: навч. посібник/І.Л. Акуліч. - Мінськ: Виш. шк., 2009. - 447 с.
2. Акуліч, М. Методи аналізу структури збуту підприємство/Маргарита Акуліч// Продажі. - 2010. - № 1/2. - С. 13-20.
. Байгот, М. Регулювання сільськогосподарського виробництва і ...