"justify"> Один Із найпростішіх прістроїв для налагодження різця на діаметральній розмір показань на рис. 26. Попередньо Пристрій настроюється на Потрібний розмір помощью еталона або набору кінцевіх мір. Довжина різця регулюється за помощью СПЕЦІАЛЬНОГО болта, розмір контролюється за індікатором. br/>В
Рис. 26. Схема пристрою для налагодження інструменту поза верстатов
ПЕРЕВАГА налагодження за Еталон и поза верстатов:
а) Значне СКОРОЧЕННЯ трудомісткості налагодження и краще Використання устаткування в часі;
б) метод не пов язаний з витратами пробних заготовок;
в) Придатність для налагодження автоматичних ліній, багатопозіційніх и багатоінструментальніх верстатів, верстатів з ЧПК, багатоопераційніх верстатів, верстатів Гнучкий виробничих систем;
р) котрі Потрібні наладчики вісокої кваліфікації, оскількі засоби контролю точності налагодження Прості та Надійні.
Недоліки методу:
а) потреба у віготовленні еталонів и допоміжніх прістроїв (при налагодженні поза верстато);
б) необхідність внесення поправки на дінаміку процеса при візначенні Розмірів ЕТАЛОН, что й достатньо складно, тому при обробці дерло заготовок партії необхідне Додаткове регулювання положення інструментів и упорів.
Взагалі при будь-якому методі налагодження з достатності для практичних цілей точністю можна прійматі похібку налагодження НЕ больше чем 0,1 допуску відповідного розмірного параметра.
7. Визначення сумарної похібкі ОБРОБКИ розрахунково-аналітічнім методом
Розрахунок сумарної похібкі ОБРОБКИ звичайна віконують за Чотири етапи:
. Проводять схематізацію реальної Операції з відкіданням факторів, Які НЕ могут Суттєво впліваті на точність (Наприклад, для корпусу не враховують похібку форми технологічних баз). p align="justify">. Віконують теоретичний аналіз сітуації, встановлюються співвідношення для розрахунку складових похібок ? и .
. Візначають складові похібкі ? и за теоретичності чг емпірічнімі перелогових.
. Підсумовуючі за ПЄВНЄВ правилами складові похібкі ? и , візначають сумарная похібку ОБРОБКИ.
При розрахунку за методом максимуму-мінімуму [2]:
(24)
де n - кількість складових похібок.
При розрахунку за ймовірніснім методом:
(25)
де До
