Воююча Партія» (BR-PCC) і «Червоні Бригади - Союз Воюючих Комуністів» (BR-UCC). «Старики» наполягали на активізації масової діяльності і розглядали СРСР і США ворогами в рівній мірі; «Молоді» відстоювали на активізації терору, СРСР розглядали другорядним ворогом в порівнянні з США.
До 1985 р. на волі - не більше 300 терористів, з них активно діючих - близько 100. У 1986 р. відбулося 20 терористичних актів і одне вбивство - це був самий спокійний рік після 1969 1989 рік став останнім, коли «Червоні Бригади» представляли яку-небудь небезпеку. Наприкінці 1980 - 1990-х рр.. «Червоні Бригади» або діють від їхнього імені терористи організували і провели кілька малозначних терористичних операцій. Сьогодні, за припущеннями - до складу «Червоних Бригад» входить не більше 50 осіб. Стратегія ультралівих полягала в тому, щоб шляхом зухвалих терористичних акцій змусити державу вдатися до самих крайніх заходів. В результаті, на їх думку, будуть ліквідовані багато демократичні інститути буржуазної держави і саме воно незабаром трансформується в поліцейську державу фашистського толку. І тоді, вважали вони, - по принцІПУ «чим гірше, тим краще» - вибухнути революція, яка разом з фашизмом змете і монополістичний капіталізм. Виходячи з цієї логіки, стратегію ультралівих слід визначити як «стратегія фашизації».
Війна - нав'язлива ідея ультралівого тероризму. Адже якщо йде війна, практика масових вбивств з злочину перетворюється в неминучість, а заарештовані терористи із злочинців - в військовополонених. Причому мова йде не тільки про цивільну, але і про світовій війні. Остання іноді розглядається як передумова до революції. І це представляло особливо серйозну загрозу, оскільки в основі світовідчуття ультралівих терористів лежить фанатизм. Фанатизм робить ультралівих дуже небезпечними. Вони схожі в цьому відношенні з фанатиками з табору ультраправих.
Терор, як засіб, що надає «визвольний вплив на особистість» - ще один поворот ультралівого тероризму, наближує його до фашизму. Червоний за назвою, чорний по своїй суті, терор ультра лівих важко відрізнити від терору фашистського. Багато акти терору, щодо яких ніхто не брав відповідальність, часто не можна віднести до того чи іншого. Все більш впливовою стає теорія «протилежних екстремізму» - «лівого» і «правого». Причому під лівими маються на увазі не тільки ультраліві терористи, але і засуджують їх комуністичні і соціалістичні партії. Зі свого боку, фашистські екстремісти стали виправдовувати свої дії як необхідну і законну реакцію «порядку» на лівий екстремізм.
Фашизм і стоять за його спиною сили втягують в орбіту своєї політики не тільки «пасивні», а й ті «активні» елементи, які стають на шлях ультрареволюціонних авантюризму, зовні спрямованого як би проти фашизму. Це виводить проблему фашизму за рамки його організації.
Другий аспект проблеми фашизму - використання ним у своїх інтересах молоді, точніше - тієї її частини, яка, керуючись далекими від фашизму імпульсами і спонуканнями, виявляється в кінцевому рахунку також втягнутою в його боротьбу, стає інструментом його політики .
2.4 Правий рух в Італії. «Стратегія напруженості»
квiтня 1969 р. у Падуї в суворій секретності відбулося так зване «організаційні збори». На ньому були присутні представники різних ультраправих гр...
