6899 млн р.. Продажі в 2011 р. були рентабельні на 25,87%.
Разом із збільшенням обсягів випуску, виручки від реалізації та фінансових результатів діяльність підвищилася ефективність використання основних засобів (на 0,06 р.) і трудових ресурсів (на 11920000 р.).
Показники ліквідності щорічно знижувалися і на 1 січня 2012 р. склали: абсолютна ліквідність - 0,0026, проміжна - 0,0405, поточна - 0,7857. Гомельський завод пускових двигунів є низько-ліквідною і неплатоспроможною організацією. Фінансова незалежність заводу дещо підвищилася, але основні показники фінансової незалежності погіршилися.
Рентабельність продажів в 2011 р. склала 6,55%; рентабельність витрат - 8,04%. Активи заводу в 2011 році були рентабельні на 9,5%.
Облік випуску та реалізації готової продукції в даній організації знаходиться під постійним контролем бухгалтерії, служб збуту і виробництва, їх ритмічність забезпечує виконання договірних зобов'язань з відвантаження продукції покупцям. Щодня документи на випуск готової продукції надходять до бухгалтерії, яка веде кількісно-сумовий облік випуску за видами виробів.
Синтетичний облік наявності та руху готової продукції здійснюються на активному рахунку 43 «Готова продукція» за методикою згідно з чинним законодавством.
У ході перевірки встановлено, що всі документи з обліку випуску продукції справжні. У них відображені реальні операції, відомості об'єктивні. Зустрічна звірка документів показала, що об'єкт нарахування заробітної плати відповідає обсягу випуску продукції в повному обсязі.
В якості порушень на даній ділянці облікових робіт слід відзначити неповне заповнення всіх реквізитів первинних документів, а саме, в деяких документах відсутні посади чи прізвища виконавців, є виправлення і підчищення.
У процесі перевірки були зіставлені між собою копії приймально-здавальної накладної, які зберігаються на складі і у виробничому підрозділі. У результаті такого зіставлення приписок обсягу виробництва не виявлено. Потім приймально-здавальна накладна зіставлялася з книгою складського обліку готової продукції, в результаті чого була встановлена ??тотожність даних. Отже, у ВАТ «Гомельський завод пускових двигунів ім. П.К. Пономаренко »штучного завищення кількості отриманої продукції шляхом умисного завищення її витрати за окремими напрямками реалізації не виявлено.
Перевірка повноти і своєчасності оприбуткування готової продукції показала, що на Гомельському заводі пускових двигунів за період з 01.01.11 р. по 01.01.12 р. була оприбуткована продукція, що пройшла всі технологічні стадії. Первинні документи з її оприбуткуванню (приймально-здавальні накладні, акти тощо) звірені з даними звітів завідуючих складами на їх оприбуткування, а також з даними аналітичного та статистичного обліку. Розбіжностей не виявлено, записи на рахунках бухгалтерського обліку з відображення операцій випуску і реалізації продукції відображені вірно.
Було встановлено, що заступник директора з комерційних питань Гомельського заводу пускових двигунів здійснює систематичний оперативний контроль і облік виконання укладених господарських договорів, намагається попереджати застосування санкцій за порушення договірних зобов'язань, а в разі необхідності забезпечувати їх повне і своєчасне ...
