і на його основі розрахувати кошторис витрат. При вдосконаленні техніки і технології підземного або капітального ремонту свердловин економічний ефект визначається на основі порівняння вартості ремонту до і після вдосконалення. Витрати на здійснення заходу, що дає ефект ряд років, враховуються в статті тільки в першому році розрахункового періоду.
Цехові і загальновиробничі витрати змінюються в рідкісних винятках. В основному це умовно-постійні витрати.
Інші виробничі витрати включають податки та платежі, що враховуються в складі експлуатаційних витрат. Вони розраховуються за встановленими ставками:
. Від ціни нафти за вирахуванням податку на додану вартість та акцизного збору розраховуються: плата за надра, податок на видобуток корисних копалин (ПВКК), відрахування в дорожній фонд, відрахування у страховий фонд;
. Від експлуатаційних витрат на видобуток нафти визначається фонд НДДКР. Плата за землю розраховується залежно від розміру площі родовища і ставки земельного податку в руб / га.
. Податок на майно розраховується залежно від вартості вводяться основних фондів і встановленого нормативу податку (2%).
На закінчення результати розрахунків необхідно представити в спеціальній таблиці
Звід показників проведених заходів (приклад заповнення таблиці)
Статті затратДо впровадження меропріятіяПосле впровадження меропріятіяІзмененіе витрат (+, -) Витрати на енергію по вилученню нафти, тис.рубРасходи по штучному впливу на пласт і т.д., Разом витрат, тис.руб Видобуток нафти, тис.т. Собівартість видобутку 1 т. нафти, руб 1. Собівартість однієї тонни нафти після проведення заходу (С 2) визначається
С2 =, (4.12)
де З1 - загальні експлуатаційні витрати до впровадження заходу, тис.руб;
? З - зміна експлуатаційних витрат після впровадження заходу, тис.руб;
А1 - обсяг видобутку нафти до впровадження заходу, тис.т;
? А - зміна обсягу видобутку нафти після впровадження заходу, тис.т.
Якщо робиться економічна оцінка варіантів розробки, то розрахунок необхідно вести по кожному варіанту окремо по всім експлуатаційним статтями витрат.
4.2 Розрахунок економічного ефекту по проведеним заходам введення свердловин з неексплуатаціонного фонду
.2.1 Розрахунок економічної ефективності з проведення ГРП
нафтопромислового практика показує, що гідравлічний розрив пласта для теригенних колекторів і гідрокіслотний розрив для карбонатних колекторів є одними з найбільш технологічно і економічно ефективних методів підвищення рівнів видобутку нафти і нафтовіддачі пластів. У результаті проведення гідророзриву пласта істотно підвищується дебіт видобувних і прийомистість нагнітальних свердловин, а також збільшується кінцева нефтеотдача за рахунок залучення в розробку що раніше не дреніруемих зон і пропластков.
Світовий і вітчизняний досвід дозволяє стверджувати, що успіх операції ГРП і його ефективності залежить рівною мірою як від техніки і технології виконання процесу, так і від правильного обгрунтування вибору об'єкта (свердловини). Для найбільш якісного підбору свердловин , що мають різноманітні геолого-технічні характеристики інститутом «ТатНІПІнефть» розроблений «Регламент з підбору свердлов...
