м і Біллом, а також посиленню масштабності подій, значно більшою мірою сюжетної напруженості. Кінцівка фільму символічна: фінальне протистояння двох угруповань, що представляють собою застарілий елемент старого Нью-Йорка, відбудеться на тлі його загибелі - на тлі грандіозного вуличного соціально-політичного заколоту, вовлёкшего у свою орбіту міську і переважно емігрантську бідноту, представників вищого суспільства, військових, злочинців , чорних, білих ,. Так уже сталося, що фінал старого протистояння стане і фіналом всього старого Нью-Йорка. У фіналі фільму, за рахунок своєрідного «примирення» двох головних героїв, за рахунок смерті багатьох другорядних і епізодичних персонажів і символічної «смерті» старого Нью-Йорка, створюється ефект очищення і оздоровлення. Основні дії цього фільму відбуваються в 1861-1862 році, тут відображено багато історичних проблем американської Півночі: бідність основної маси населення, расизм, приплив емігрантів і негативне ставлення до них значної частини американського суспільства, корупція в органах влади і політичних партіях, заклик на війну емігрантів , часто нездатних навіть зрозуміти, в ім'я яких цінностей вони б'ються, і жебраків представників корінного населення, що не мають можливості виплатити відкуп, в наслідок чого, стрибок бунтів, викликаних закликом. У фільмі представлений, як каже головний герой, ще не місто, а скоріше горнило, в якому кувався майбутній Нью-Йорк, наповнений розрізненими шайками та їх ватажками 22. У фільмі чітко показано відношення цих бандитських зграй, які заправляли міст, до війни проти півдня. Вони абсолютно не бажали йти проливати свою кров за чорних рабів. Особливо яскравими епізодами, що показує це ставлення до війни, є проводи добровольців з міста, коли кілька членів однієї банди, вклинившись до лав добровольців, вигукували гнівні призову і образи солдатам, що йде вмирати за своїх чорних друзів raquo ;. Або використання портрета президента Лінкольна замість мішені для метання ножів. Я думаю, показ цих епізодів у фільмі є прикладом того, що і в нерабовладельческая штатах не всі були згодні з веденням війни проти своїх же братів, для захисту абсолютно чужих чорношкірих рабів. Ці противники війни, були також проти переселення в Нью-Йорк ірландських емігрантів. Їх негативне ставлення чітко показано у фільмі. Нью-Йоркські банди закидали камінням щойно прибулих на кораблях ірландських біженців - жінок і дітей, і радили їм забиратися з їхнього міста raquo ;. Приплив зайвих ротів в місто, яке й так бідують, послужило так же поштовхом до наростання конфліктної ситуації. Також у фільмі наочно представлений образ життя двох категорій населення міста: жебраків, ледь животіє, і можновладців, що купаються в розкоші. Я думаю, що цей контраст способу життя людей, що проживають в одному місті і мають настільки різні умови для існування, стали однією з причин, що розгорілися бунтів в Нью-Йорку.
Саме серією бунтів в 1863 році на Нью-Йорк обрушилась Громадянська війна, що були найжахливішими в історії Америки. Вони тривали 4 дні і 4 ночі. Бунтівники руйнували і спалювали все, що траплялося на їхньому шляху. І тільки на другий день, коли місто було в облозі, перші війська вступили в Нью-Йорк, щоб придушити бунтівників.
Мені здається у фільму абсолютно оригінальний сюжет - це хроніка останніх днів життя старого Нью-Йорка. Сюжет тим більше цікавий, що він являє собою як би зворотний бік того сюжету, якої був блискуче розіграний в далекому 1939-му році в екранізації мітчелловскіх «Віднесених вітром». На противагу чудернацьки романтичним і аристократичною персонажам безсмертного шедевра Віктора Флемінга, вся життя і боротьба яких відбувається на благословенному Півдні, за Південь і проти Півночі, режисер М. Скорсезе зобразив у своєму фільмі гранично реалістичних персонажів цинічного і жорстокого Півночі - персонажів, які балансують між дном і вищим суспільством, яким абсолютно наплювати як на Північ, так і на Південь, але які, в силу своєї прихильності до регіонального громадському основному напрямку, щиро, хоч і в завуальованій або гіпертрофованої формі вболівають за Північ.
У 2003 році режисером Рональдом Ф. Максвеллом був знятий фільм «Боги і генерали» 23, який став передмовою до описаного мною вже фільму «Геттінсберг». Кінофільм був знятий за однойменним романом Майкла Шаар. Картина являє собою Широке полотно про початок громадянської війни між Північчю і Півднем, розповідь про битви при Манассасе, Антіетеме, Фредеріксбергу і Чанселлорсвілле. Цей фільм як і «Геттінсберг» густо населений історичними особистостями, це генерал Лі, генерал Джексон, і полковник Чемберлен. Але основна дія розгортається навколо армії конфедератів і її генерала Джексона, який удостоївся прізвиська Кам'яна Стіна. Американці фільмі показані боголюбивими і богобоязливими. Всюди розмови з предметами невідчутними і містичними, наприклад: монологи зі смертю, війною або ж ...
