гривню власних засобів доводитися позикових коштів. У 2010 р на 1 грн власних коштів припадало 0,15 грн позикових, в 2011-0,14, в 2012-0,2 грн.
У третьому розділі представлені методи ціноутворення для забезпечення максимальної ціни на ПАТ «НКМЗ».
У встановленні цін на свою продукцію ПАТ НКМЗ використовує в основному механізм ціноутворення, що базується на витратних принципах. Ціни на традиційну для заводу продукцію формується виходячи з ринкових цін, досягнутих в даному сегменті ринку, з подальшою перевіркою рентабельності ціни відносно витрат на виробництво. Витрати визначаються калькуляційних способом і формують собівартість товару. Прибуток розглядається як додатковий (понад собівартості) дохід виробника.
Центральне місце в ціноутворенні займає вибір оптимального рівня ціни. Так, наприклад, на ПАТ НКМЗ використовується два методи, що дозволяють досить точно обчислювати витрати на виробництво товарів - метод, заснований на визначенні повних витрат і метод, що орієнтується на прямі витрати («Директ-костинг»).
Суть методу «Директ-костинг» полягає в додаванні маржинальної прибутку до змінних витрат. При цьому, постійні витрати підприємства в цілому, не розподіляються по окремих товарах (замовленнями), а погашаються з різниці між сумою цін реалізації і змінними витратами на виробництво продукції.
Застосування укрупнених калькуляційних одиниць спрощує складання планових і звітних калькуляцій.
У ході проведення аналізу ми виявили, що застосування методу «Директ-костинг» найбільш ефективно при ціноутворенні, тому дозволяє загострити увагу на виробах з більшою рентабельністю, щоб перейти в основному на їх випуск. Система забезпечує можливість швидко переорієнтувати виробництво у відповідь на мінливі умови ринку.
У порівняльному аналізі визначимо також межі варіювання ціни продукції. Це дозволить оцінити можливості всіх методів при формуванні ціни. Головною умовою є однаковий для всіх методів верхня межа ціни.
При розрахунку ціни на повторювану продукцію використовується метод визначення собівартості по застосовуваних замовленнями і замовленнях-аналогам, вказуються конструктором при опрацюванні запитальний листа. У цьому випадку контрактна собівартість визначається на підставі комп'ютерних баз даних матеріальних і технічних нормативів застосовуваного замовлення або замовлення-аналога. Застосування даного методу дозволяє скоротити терміни опрацювання запитових листів, виключити повторні опрацювання, виключити суб'єктивний фактор фахівців. При використанні даного методу розрахунки виконуються по базах даних відображають технологію з урахуванням проведених реінжинірингових заходів.
Чистий прибуток при розрахунку методом розвиненого «Директ-костинг» на вище, ніж при плануванні попередільним методом на 28,5% (48,75 - 20,25), і вище, ніж при плануванні методом зворотного калькулювання на 24,23% (48,75-24,52).
Собівартість реалізації зменшилася структурно на 15,65% (66,11 - 50,46) порівняно з попередільним методом і на 13,31% (63,77 - 50,46) в порівнянні з методом зворотного калькулювання. В абсолютному вираженні рівень матеріальних витрат у методі розвиненого «Директ-костинг» також відповідає попередільних рівня, однак при зниженні рівня ціни частка матеріальних витрат буде збільшуватися.
Отже, можна зробити висновок, що використання методу «Директ-костинг» при формуванні ціни на виріб є найбільш економічно ефективним, оскільки він дозволяє забезпечити мінімальний рівень витрат і максимальний рівень чистого прибутку в порівнянні з методом зворотного калькулювання та попередільним методом. Також даний метод володіє значно більш низьким порогом рентабельності, що дозволить більш швидко покрити постійні витрати і почати отримувати прибуток
У розділі проаналізовано небезпечні та шкідливі виробничі фактори при роботі користувача ПЕОМ. Запропоновані заходи дозволили підвищити продуктивність праці на 9,8%. Розроблено заходи, спрямовані на підвищення стійкості проектованого об'єкта на випадок вибуху рідкого пропану. Розрахунки і аналіз показали, що межа стійкості об'єкта до дії ударної хвилі становить 6 кПа.
Оскільки на об'єкті очікується максимальний надлишковий тиск 28,5 кПа, а межа стійкості об'єкта дорівнює 6 кПа, то об'єкт є нестійким до дії ударної хвилі. Нестійкими елементами є комп'ютери та оргтехніка.
Отже необхідно підвищити стійкість об'єкта. Рекомендуємо підвищити стійкість об'єкта до 30 кПа. Для підвищення стійкості об'єкта пропонуються наступні заходи: установка над комп'ютерами та оргтехнікою захищають конструкцій і створення аварійного складу запасних частин.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
