о враховувати, що саме територія (земля), яка для цього населення є основним засобом виробництва і головною цінністю, буде ставати все більш дефіцитною. Брак території у азіатських сусідів Росії давно вже не може бути заповнена за рахунок внутрішньої колонізації земель. У зв'язку з цим цілком реальний сценарій імміграційного освоєння російських територій вихідцями з азійських країн. p align="justify"> Вже зараз йде тиха, неприхована економічна і міграційна експансія Китаю і Кореї, при якій всі потенційні вигоди використовуються тільки іноземним капіталом і відповідають політичним інтересам цих країн.
Чи зможе Росія і надалі освоювати Сибір і Далекий Схід, спираючись виключно на внутрішні демографічні ресурси?
В якості регулюючої заходи в демографічній ситуації висуваються рекомендації про стимулювання міграції в прикордонні райони Сибіру і Далекого Сходу. При цьому, перш за все, розраховують на росіян з колишніх республік Радянського Союзу. Реальна величина цього припливу, за деякими оцінками могла б скласти 2,5-4 млн. чоловік. Але навряд чи ці люди поїдуть на схід. Поки вони воліють селитися в центральних і південних регіонах Росії, на півдні Уралу та Західного Сибіру. p align="justify"> Це пов'язано, не в останню чергу, з рівнем розвитку приватного сектора, який сьогодні швидше розвивається саме в Центральній і Південно-Західній частині Росії. І це закономірно, оскільки ці регіони краще оснащені комунікаціями, мають більш розгалужену та стійку економіку, тісно пов'язану з Україною, Білоруссю і висунуту в бік країн Східної та Західної Європи. p align="justify"> Привабливість центральних і південно-західних регіонів особливо сильно проявилася вже в 70-80-ті роки, а з переходом до ринкових відносин перевага цих регіонів ще збільшилась. Внутрішніх мігрантів (у тому числі з Сибіру і Далекого Сходу) зазначені регіони притягують ще сильніше, ніж зовнішніх. Якщо навіть зараз мігранти знаходять засоби існування на заході країни, чи реально сподіватися, що в майбутньому вони поїдуть на схід? Навіть ті з них, хто захоче В«сісти на землюВ». Адже в європейській частині країни теж багато порожньої землі, в тому числі і в найкращій чорноземної зоні. p align="justify"> У 1994-1999 роках на Далекий Схід з держав-учасників СНД і Балтії прибуло 157 тис. осіб. Це становить 3,9% від загального числа прибулих до Росії з цих країн, і не дотягує до частки регіону в населенні Росії, складовою 5%. За прикордонній зоні (Приморський і Хабаровський краї, Єврейська АТ, Амурська область) це співвідношення ще нижче - 2,1% і 3,4%, а кількість прибулих всього 85,8 тис. осіб. p align="justify"> Багато переселенці не закріплюються на Далекому Сході, так що частка цього регіону в міграційному прирості Росії, отриманому за рахунок колишніх союзних республік, складає всього 1,3% (у 4 рази менше, ніж у населенні), а прикордонних районів - 1% (в 3,4 рази менше, ніж у населенні). Чистий приплив з держав-учасни...
