анізмі. Саме тут потрібно активне втручання держави.
ВИСНОВОК
Аналіз розвитку зусиль підприємців Росії у справі розширення експорту показує невирішеність багатьох проблем. Юридична, насамперед судовий захист прав учасників комерційних угод залишається недостатньою. Продовжують існувати завищені транзакційні витрати чинності бюрократичного тиску на економіку. Очевидно, що ніхто не може замінити державу у справі захисту свободи підприємництва та приватної власності. До числа вад російської економічної системи належить і так звана обмежувальна бізнес-практика. Неприпустимі змови за цінами, картельні угоди про розділ ринків, сірі схеми оплати праці. Все це піддає конкурентоспроможність країни реальну загрозу.
І вже з початку 90-х рр.. стало очевидно, що свобода ринкових відносин і приватизація - це тільки перші кроки на шляху подолання відставання Росії. Більш важке завдання-використовувати ринкову свободу для підвищення ефективності економіки. Для цього необхідно не обмежений, а підвищити конкуренцію і дати ринку жорстко відібрати найбільш ефективних виробників. Все, що заважає цьому як з боку держрегулювання, так і з боку бізнесу, має бути усунуто.
У сучасних умовах будь-яка компанія веде конкурентну боротьбу як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку. Фактично нереально ці сфери розділити. Варто тільки відкрити внутрішній ринок, і швидко стає ясно, яка фірма, завод, ферма чого варто на тлі конкуренції з боку імпорту. Саме це і пройшло в 90-і рр.. в країнах - спадкоємців СРСР.
Роль держави полягає не в тому, щоб роздавати бюджетні милиці підприємствам-інвалідам або штучно знижувати курс національної валюти, а в тому, щоб заохочувати появу нових і нових приватних виробництв, насамперед, малого та середнього бізнесу. Чи подобається це яким-небудь ідеологам чи ні, російські громадяни готові в масовому порядку йти і в торгівлю, і в дрібне виробництво, щоб працювати на самих себе. У цьому сенсі між дрібним підприємництвом, човникової торгівлею, торгівлею на ринку або роботою на присадибній ділянці немає принципової різниці.
Роль держави також надзвичайно важлива в тому, щоб у молоді завжди була ясна перспектива зростання. Людина тільки тоді відчуває себе вільним і шановним членом суспільства, коли у нього є доступ до освіти за своїм вибором. Потім він може зробити вибір, де йому працювати, - ризикувати самому в бізнесі або залишатися найманим працівником. Захист потрібна, перш за все, юридична - чітко діюча судова система. Роль держави повинна бути сильною у визначенні правил економічного життя. Якщо уряд в короткий термін зуміє виробити і встановити на чотирирічний майбутній період такі нормативи, як ставки податків, тарифи природних монополій і митні мита, а процедури реєстрації нового бізнесу будуть спрощені, то воно проявить себе як дуже сильна влада. Немає сумнівів, що це підвищить конкурентоспроможність економіки. Як показав досвід Росії, ці, здавалося б, прості, ...
