виходу економіки США з попередньої В«Слабкою смугиВ» і початку зростання світових цін на нафту (2001 р.). Саме тоді в США здійснювалася активна монетарна політика, ставка по федеральних фондах була знижена до 1%, Великий викид грошей в період 2000 - 2006 рр.. став причиною зайвої грошової пропозиції і подстегивания світової інфляції, виразилася в інфляції витрат через зростання цін на енергоносії.
Ціна нафти на світових ринках у серпні 2006 року впала і відновилася на колишньому рівні лише в 2007 році після того, як ОПЕК скоротила її видобуток Ціна на нафту і газ на світових ринках підвищилася, починаючи з 2000 року і досі нижче за позначку 2000 р. не знижувалася.
Враховуючи цей факт, напрошується припущення, що даний завзяте утримання ФРС ставки на дуже високому рівні, в даній конкретній ситуації є способом боротьби з інфляцією не стільки в національній економіці, скільки з світової інфляцією витрат, викликаної ситуацією з енергоносіями на світових ринках.
Дивлячись на одночасне підвищення в 2006-2007 рр.. ставок центральними банками практично всіх провідних країн-членів G7, можна припустити, що ці банки В«де-фактоВ» почали виконувати функцію глобального центрального банку.
Враховуючи те, що інститути глобальної економіки і сьогодні знаходяться в стадії формування, світова економіка не має єдиного центру і інструменту управління, в тому числі і глобальними інфляційними процесами. Ефективна боротьба з світової інфляцією може вестися лише з єдиного світового центру, яким міг би стати глобальний емісійний центр, не пов'язаний з однією, нехай і найбільшої, національної економічною системою. Через відсутність такого центру антиінфляційне регулювання у масштабах глобальної економіки може здійснюватися (як тимчасовий і не зовсім ефективний варіант) лише центральними банками країн, які представляють провідні макроекономічні регіони планети і за умови, якщо вони будуть здійснювати свої дії скоординовано, іноді всупереч національним інтересам. У такому випадку може відбуватися обмеження ділової активності, яке завжди виникає внаслідок посилення жорсткої монетарної політики під час боротьби з інфляцією. У разі дотримання цих умов центральний банк може взяти на себе роль колективного емісійного центру. Прикладом реалізації описаного взаємодії банків, координованих з єдиного центру, є все та ж ФРС.
ВВП США і ЄС становить по $ 13 трлн. на рік (понад половини світового продукту). Тому приєднання до такому союзу інших країн, наприклад, Японії, стає достатнім для початку реалізації скоординованих дій, спрямованих на контроль світової інфляції. Стимулюючим умовою для укладення такого В«колективного договоруВ» є скорочення витрат від глобальної інфляції, якщо вона перевищує витрати від скорочення ділової активності в кожній із залучених до такого регулюванню в національних економіках.
Припущення про наявність такого В«колективного договоруВ», може бути поясненням наполегливої вЂ‹вЂ‹стійкості полі...
