"justify"> Космічний об'єкт - це обов'язково літальний апарат, призначений для запуску в космос, створений людиною. Їм не може бути метеорит або інше космічне тіло, навіть потрапило на територію земної простору. Такий висновок можна зробити виходячи з тлумачення норм розд. IV Закону РФ від 20.08.1993 № 5663-1 (ред. від 30.12.2008) "Про космічну діяльність" (далі - Закон про космічної діяльності), в якому згадується, що космічними об'єктами управляють, що вони здійснюють маневрування в повітряному просторі , посадку на відведені для цього полігони. У літературі, наприклад, до космічних об'єктів відносять штучні супутники, космічні кораблі і т.д.; це також різні автоматичні міжпланетні станції, місячні орбітальні кораблі, орбітальні кораблі, міжпланетні станції та інша космічна техніка. p align="justify"> Слід розрізняти космічні об'єкти та об'єкти космічної інфраструктури. Якщо до перших, як було сказано вище, відносяться літальні апарати, то другі - це споруди і техніка, які використовуються для забезпечення або здійснення космічної діяльності, наприклад, космодроми, стартові комплекси і пускові установки, центри та обладнання для підготовки космонавтів. До об'єктів космічної інфраструктури відносять також райони падіння відокремлюваних частин космічних об'єктів (п. 1 ст. 18 Закону про космічної діяльності). Всі об'єкти космічної інфраструктури по суті своїй є допоміжними по відношенню до самих космічним об'єктам. p align="justify"> Вищевикладене не дозволяє погодитися з думкою С.П. Гришаєва, який, відзначаючи, що термін "космічний об'єкт" є невизначеним, пише про те, що "до космічних об'єктах можуть бути віднесені будь-які небесні тіла як природного, так і штучного походження". p align="justify"> По-перше, як уже згадувалося, Закон про космічної діяльності, не даючи точного визначення, все ж говорить про космічні об'єкти як про літальних апаратах, які слід запускати, якими можна управляти і за допомогою яких можна здійснювати маневри. Однак людська думка не дійшла ще до способів управління небесними тілами. Вельми складно уявити здійснення маневрів летять повз Землю метеоритами. p align="justify"> друге, розширене тлумачення терміну "космічний об'єкт", дане С.П. Гришаєва, призводить до абсурдної ситуації, коли небесні тіла визнаються нерухомим майном, купуються у власність і продаються по частинах деякими підприємливими суб'єктами. Так, по всьому світу, в тому числі і в Росії, в даний час працюють філії так званого Місячного посольства. При цьому продавці Місяця, Марса та аналогічного "майна" призводять правове обгрунтування своєї діяльності, посилаючись у всіх пропозиціях про купівлю космічних тіл на ст. II Договору про принципи діяльності держав з дослідження і використання космічного простору, включаючи Місяць і інші небесні тіла. При цьому вони вказують на те, що космічний простір, включаючи Місяць і інші небесні тіла, не підлягає тільки лише національному присвоєнн...
