нгельську.
Філія ВАТ Банк «ВІДКРИТТЯ» в м. Архангельську не є платників ПДФО, кредитна організація виступає, як податковий агент і сплачує податок на доходи фізичних осіб, що утримується із заробітної плати співробітників, що значаться в штаті Філії ВАТ Банк «ВІДКРИТТЯ» в м. Архангельську. Питома вага перерахованого податку на доходи фізичних осіб склав в 2012 р. 11,7% у структурі сплачених Філією ВАТ Банк «ВІДКРИТТЯ» в м. Архангельську, що більше, ніж у 2011 р. на 0,4 процентних пункту. На прикладі кількох співробітників Банку був показаний порядок нарахування, утримання із заробітної пл?? Ти та сплати ПДФО до бюджету.
Сума нарахованого та сплаченого ПДФО склала у Філії ВАТ Банк «ВІДКРИТТЯ» в м. Архангельську в 2012 р. 1007 тис. руб., в 2012 р. 1210 тис. руб., що більше на 203 тис . руб., це було зумовлено зростанням суми нарахованих доходів працівникам Банку в 2012 р. на 2014 тис. руб., що призвело до збільшення податкової бази з ПДФО на 1558 тис. руб. в 2012 р. в порівнянні з аналогічним показником за 2011 р.
У третьому розділі ВКР були розглянуті проблеми оподаткування доходів фізичних осіб в Росії та визначено шляхи їх вирішення. Основними напрямами вдосконалення податку на особисті доходи в розвинених країнах є: застосування розвиненої системи податкових пільг; вдосконалення прогресивної шкали ставок.
Подальше вдосконалення податку на доходи фізичних осіб в РФ має відбуватися з урахуванням гостроти наступних проблем макроекономічного регулювання:
необхідність збільшення бюджетних доходів;
значна диференціація доходів населення;
висока частка бідного населення;
деяке розширення масштабів «конвертних виплат» заробітної плати після збільшення ставок страхових внесків у позабюджетні фонди, що стримує зростання податкових надходжень.
Також були виділені основні напрямки оподаткування доходів фізичних осіб, до яких відносяться:
) зміна складу неоподатковуваних доходів;
) збільшення розмірів податкових відрахувань;
) визначення можливостей застосування прогресивної шкали оподаткування;
) розмежування понять «дивіденди» і «оплата праці»;
) розробка методики визначення «знеособлених» доходів, отриманих у натуральній формі;
) підвищення інноваційної активності фізичних осіб;
) перехід до сплати ПДФО за місцем проживання.
На закінчення хотілося б ще раз підкреслити гостру необхідність у розробці та втіленні в життя послідовної, соціально та економічно обгрунтованої податкової політики в сфері оподаткування доходів фізичних осіб, а також звернути увагу на наступні проблеми, які потребують, на мій погляд, законодавчого дозволу:
введення неоподатковуваного мінімуму хоча б для найменш забезпечених і соціально захищених категорій платників податків, забезпечення еквівалентності неоподатковуваного мінімуму прожитковому мінімуму;
збільшення «дитячого» стандартного відрахування до величини прожиткового мінімуму дитини;
закріплення в законодавстві вимог про індексацію фіксованих розмірів стандартних податкових вирахувань з урахуван...
