б», оскільки на цій стадії кримінального процесу формується доказова база і часто результати попереднього розслідування можуть мати велике значення для подальшого ходу кримінальної справи. На практиці ж російський правопріменітель відмовляється допускати в кримінальний процес захисника, що не має статусу адвоката, до того моменту, коли справу буде передано до суду. Наприклад, відомо Постанова Чертановського районного суду м. Москви від 10 вересня 2010 р., на підставі якого було відмовлено в допуску на попередньому слідстві в якості захисника юриста-правозахисника на тій підставі, що, на думку суду, «законом не передбачено участь такої захисника на цій стадії кримінальної справи ». На сьогоднішній день участь в якості захисника особи, що не має статусу адвоката, вкрай утруднено. Такий стан визначається позицією Конституційного Суду РФ. Таким чином, необхідно відрегулювати це питання і привести його до чітко відрегульовані єдиного розуміння і застосування.
До іншим учасникам публічного кримінального переслідування відносяться свідки, поняті, експерти, спеціалісти, перекладачі.
На закінчення ще раз відзначимо, що кримінальне переслідування від імені держави у кримінальних справах публічного обвинувачення здійснює сторона обвинувачення - прокурор, а також керівник слідчого органу, слідчий, начальник органу дізнання, начальник підрозділу дізнання і дізнавач, а також до сторони обвинувачення при провадженні у справах публічного обвинувачення відноситься потерпілий, цивільний позивач, законний представник і (або) представник потерпілого та цивільного позивача. Сторона захисту від кримінального переслідування - підозрюваний, обвинувачений, законний представник неповнолітнього підозрюваного і обвинуваченого, захисник. До іншим же учасникам відносяться свідки, поняті, експерти, спеціалісти, перекладачі. Кожен суб'єкт публічного кримінального переслідування наділений
Перераховані в даній роботі проблеми, що виникають при визначенні процесуального статусу учасників публічного кримінального переслідування, при забезпеченні прав, свобод людини і громадянина, при здійсненні безпосередньо публічного кримінального переслідування вимагають дозволу, внесення корективів у законодавство, приведення у відповідність до законодавства правозастосовчої практики. Також слід відзначити необхідність беззастережного і беззаперечного втіленню в дійсність призначення кримінального судочинства, що складається в захисті прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, так само як і в захисті особистості від незаконного, необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.
§ 3.2 Етапи кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення
В рамках даного питання необхідно розглянути порядок здійснення кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення. Кримінальне переслідування є реалізація функції обвинувачення. З принципу змагальності, закріпленого ст. 15 КПК України, слід, що кримінальне переслідування реалізується стороною обвинувачення у всіх стадіях кримінального судочинства. Суд не є органом обвинувачення і не здійснює функцію кримінального переслідування, на ньому лежить важлива функція здійснення правосуддя. Як наголошується в процесуальній літературі, в змагальному процесі є тільки три основних функції: функція обвинувачення (к...
