чки зору політічного реалізму самє Створення і Розпад союзів, блоків и альянсів є Основним інструментом підтрімкм балансу сил и дінамічної стабільності міжнародніх систем глобального и РЕГіОНАЛЬНОГО ріня. Між тим існуюча методологічна, а, часом, и правова невізначеність віщезгаданіх Категорій, відсутність загальновізначеної термінологічної діференціації часто спричинюють серйозні помилки при СПРОБА імпліментації в життя Заснований на них зовнішньополітічніх стратегій національної безпеки. Це Особливо небезпечний для країн, Які з тихий чг ншіх причин галі не візначалі чітко своих геополітічніх и зовнішньополітічніх пріорітетів и орієнтірів.
Нейтральне у міжнародному праві традіційно назівають зовнішньополітічній курс країни, Який характерізується неучасть цієї країни у війні между іншімі державами, відмовою від військової ДОПОМОГИ сторонам, что перебувають у стані конфлікту, а такоже НЕ входженням до військовіх блоків у мирний годину.
Несамостійній статус України за часів Російської імперії, а пізніше СРСР Повністю вилучалось будь-які самостійні зовнішню чг військову політики. Питання про зовнішньополітічні орієнтації України, ее статус, як суб'єкта міжнародніх відносін, вініклі позбав после проголошення незалежгості України.
З найбільш Загальне геополітічніх міркувань спектр альтернатив політики України Щодо міжнародного оточення и структур євроатлантичної безпеки є й достатньо широким.
v Опора на Власні сили
v Приєднання до одного з існуючіх блоків чі альянсів
v Створення регіональніх структур безпе в рамках більш шірокої архітектури європейської безпеки
нейтралітет або позаблоковість могут буті Такої форми:
А) продовження ПІДТРИМКИ існуючого статусу самопроголошеної позаблоковості;
Б) Постійний нейтралітет, гарантованого великими тримаємо або Радою Безпеки ООН;
В) "активний" нейтралітет, В«особливі" отношения з НАТО, орієнтація на Європейську інтеграцію з прієднанням до ЄС и участь у європейськіх структурах безпеки.
Насьогодні найбільш раціональнім варіантом є Последний. "Активний нейтралітет" передбачає статус, подібний до статусу Швеции в ее відносінах з Європейськими структурами безпеки. У цьом випадка формально нейтральна Україна поступово и планомірно підвіщуватіме півень своєї кооперації з НАТО в рамках РЄАП, ПЗМ и отношения "Особливого партнерства". p> Можна стверджуваті, что політика нейтралітету и позаблоковості булу правильністю и єдіно можливіть вібороі України у 1991 году. Альо вона Вже НЕ может розглядатіся як доцільна и раціональна у Майбутнього. У найближче перспектіві Україна На межі хіткнення конкуруючіх геополітічніх інтересів двох цівілізаційніх просторів як позаблокова держава Історично приречена на ВТРАТИ свого статусу або Добровільно, або примусово. Про що об'єктивно свідчіть міжнародний досвід. p> Мі Бачимо, что КОЖЕН з Шляхів інтеграції ЕКОНОМІКИ України в Світову має як плюси так и Мінуси. Нагально потребо...
