ня в податкові органи ... В»Справа в тому, що в податкові органи до 26 листопада 1996 здавалися аж ніяк не всі бухгалтерські документи підприємства, склад яких досить широкий, а тільки певні звітні документи (баланс, звіт про фінансові результати). Однак з 26 листопада 1996 року, тобто з моменту набрання чинності Закону РФ В«Про бухгалтерський облікВ», навіть ці документи подаються до органів статистики. Представлення бухгалтерських звітів у податкові органи Законом РФ В«Про бухгалтерський облік" не передбачено.
3. Як було зазначено вище, ст. 162 "2 КК РРФСР передбачала кримінальну відповідальність лише за приховування доходу (прибутку). Разом з тим у правозастосовчій практиці і науковій літературі склалася думка про рівнозначність В«приховуванняВ» і В«заниженняВ». Так, заниження прибутку дуже часто стало розглядатися як В«... приховування частини отриманого прибутку (доходу) В». Представляється, що подібна точка зору не обгрунтована, оскільки вона не враховує всю специфіку формування та виконання податкового зобов'язання. Однак у зв'язку з тим, що з податку на прибуток з 1 Січень 1997 в ст. 199 КК РФ при кваліфікації кримінально караного діяння застосовується конструкція В«включення в бухгалтерські документи завідомо перекручених даних про доходи або витрати В», видається, що при ухиленні від сплати цього податку розмежування В«приховуванняВ» і В«заниженняВ» свою актуальність втратило.
У той же час в зараз складається аналогічна спірна ситуація при розмежуванні В«приховуванняВ» і В«неврахуванняВ» об'єктів оподаткування по інших видах податків.
4. Приховування об'єкта оподаткування та його неврахування - порушення різні.
Приховуванням об'єкта оподаткування необхідно вважати невідображення (повністю або частково) в бухгалтерському та податковому обліках підприємства об'єктів та інших обставин, з наявністю яких законодавство пов'язує виникнення обов'язків платника податків обчислювати і сплачувати податок (ст. 11 Закону РФ В«Про основи податкової системи в Російській Федерації В»). Як зазначено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 4 липня 1997 р. № 8, приховування об'єктів оподаткування може виражатися як у включенні до бухгалтерські документи та податкову звітність завідомо перекручених відомостей, що відносяться до цих об'єктів, так і в умисному поданні до податкових органів звітної документації про таких об'єктах. Однак, розвиваючи це положення, необхідно враховувати наступне.
В. І. Даль так визначає приховування: ховати від інших, нікому не показувати, таїти, промовчати про чому-небудь, не оголошувати, що не виявляти, не видавати і т. д. У цьому зв'язку представляється, що приховування взагалі неможливо виявити при документальній перевірці окремо взятого підприємства (об'єкт-то саме схований), а саме податкове правопорушення розкривається шляхом зіставлення даних, отриманих від інших підприємств і банків через здійс...
