вої належності, а також визначаючи імовірнісні взаємозв'язку і співвідношення. p align="justify"> Особливу увагу аудитор повинен приділити загальної перевірки фінансової звітності, щоб визначити:
В· узгоджуються чи між собою ряд показників фінансової звітності;
В· чи належним чином розкрита інформація, що міститься у фінансовій звітності;
В· чи відповідає фінансова звітність всім вимогам законодавства, Міжнародних стандартів фінансової звітності та інших нормативних актів;
В· чи може аудитор на основі виконаних ним аудиторських процедур правильно висловити свою думку про достовірність фінансової звітності.
Безумовно, етап завершення аудиту і формування думки аудитора про достовірності фінансової звітності повинен бути ретельно підготовлений. Результати його обов'язково повинні бути продокументіровани. В іншому випадку всі умови з планування і проведення аудиту можуть виявитися марними. Саме підсумкові документи дозволяють зацікавленим особам господарюючого суб'єкта і зовнішнім користувачам судити про якість проведеної аудитором перевірки. p align="justify"> На завершальному етапі аудитору необхідно синтезувати найбільш серйозні зауваження, які стосуються порушень при здійсненні фінансово-господарських операцій вимог законодавчих і нормативних правових актів, встановлених правил ведення бухгалтерського обліку.
Питання для самоперевірки:
Основні етапи планування аудиту?
Основні етапи проведення аудиту?
Поняття інформаційного потоку?
Поняття завершального етапу аудиту?
Рекомендована література
1. Абленов Д.О.Профессіональний аудіт.Учебное посібник, Алмати, 2008р.-557 с.
2. Практичний аудит: навч. посібник/ред. Н.Д. Бровкіна. - М.: ИНФРА-М, 2008 - 205 с.
. Бичкова С.М. Практичний аудит: навч. посібник/С.М. Бичкова. - М.: Ексмо, 2007р
. Дюсембаев К.Ш. Аудит і аналіз в системі управління фінансами (теорія і методологія) - Алмати: Економіка, 2000. - 293 с.
. Аудит: підручник для студентів вузів, що навчаються за економічними спеціальностями/Под ред. В.І. Подільського - 5-е вид., Перераб. доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2011. - 607 с.
Тема 8: В«Контроль якості аудитуВ»
Мета: Охарактеризувати сутність системи контролю якості аудиту, політики та процедур контролю якості аудиту. Визначити основні подібності та відмінності зовнішнього і внутрішнього контролю якості аудиту. Визначити відповідальність аудиторських організацій за якість проведеного аудиту, поняття і необхідність документування аудиту. p align="justify"> Основні питання:
8.1. Система контролю якості аудиту
.2. Політика та процедури контролю якості аудиту
.3. Документування аудиту
8.4. Аудит в середовищі комп'ютерних інформаційних систем
.1 Система контролю якості аудиту
Контроль якості роботи аудиторів та аудиторських організацій визначається як Міжнародним стандартам аудиту МСА 220 В«Контроль якості аудиту фінансової звітностіВ» так і Законом Республіки Казахстан В«Про аудиторську діяльністьВ» від 20 листопада 1998 року № 304 - I (з змінами та доповненнями станом на 12.01.2012 р.)
Контроль якості спрямований на дотримання аудиторами та аудиторськими організаціями вимог стандартів аудиту. У статті 19 В«Контроль якості та його видиВ» Закону РК В«Про аудиторську діяльністьВ» вказується види контролю якостями, якими є зовнішній і внутрішній. p align="justify"> Контроль якості аудиту може бути попереднім поточним і наступним. p align="justify"> Попередній зовнішній контроль якості аудиту виконується на стадії атестації аудиторів та ліцензування аудиторських організацій. Він здійснюється шляхом складання кваліфікаційного свідоцтва В«аудиторВ» та проходження процедури ліцензування на право займатися аудиторською діяльністю. p align="justify"> Поточний зовнішній контроль якості аудиту здійснюється за двома напрямками: контроль окремих перевірок аудиту. Поточний зовнішній контроль якості передбачає перевірку:
В· дотримання принципів незалежності, професійної компетентності аудиторів;
В· виконання вимог зак...
