еженні мала місце в аналізованому періоді тенденції зміни поточної ліквідності і забезпеченості власними коштами. Значення коефіцієнта втрати платоспроможності (8,45) вказує на низьку ймовірність втрати показниками платоспроможності нормальних значень в найближчі три місяці.
Розраховуємо прогноз банкрутства:
В якості одного з показників ймовірності банкрутства організації нижче розрахований Z-рахунок Альтмана (для ЗАТ «Петрохім» взята 5-факторна модель для приватних виробничих підприємств): (таблиця 3.7.)
рахунок=0,717 T1 + 0,847 T2 + 3,107 T3 + 0,42 T4 + 0,998 T5, де
Таблиця 3.7.
Прогноз банкрутства
Коеф-т РасчетЗначеніе на 31.12.2012Множітель Твір (гр.3 х гр.4) 12345T 1 Ставлення оборотного капіталу до величини всіх актівов0, 910,7170,65 T 2 Ставлення нерозподіленого прибутку до величини всіх актівов0 , 940,8470,8 T 3 Ставлення EBIT до величини всіх актівов0, 153,1070,46 T 4 Відношення власного капіталу до заемному16, 310,426,85 T 5 Відношення виторгу від продажів до величини всіх активів2, 290,9982,29 Z-рахунок Альтмана: 11,05
Передбачувана ймовірність банкрутства в залежності від значення Z-рахунку Альтмана становить:
.23 і менше - висока ймовірність банкрутства;
від 1.23 до 2.9 - середня ймовірність банкрутства;
від 2.9 і вище - низька ймовірність банкрутства.
Для ЗАТ «Петрохім» значення Z-рахунку на останній день періоду, що аналізується (31.12.2012) склало 11,05.
Це означає, що ймовірність банкрутства ЗАТ «Петрохім» незначна.
Наводячи цей результат, на нашу думку заслуговує увагу висловлювання окремих економістів аналітиків (автор не позначений), які стверджують: -" Підхід Альтмана відрізняється універсальністю, яка має зворотний бік. Оскільки формула виведена на основі статистичних даних, вона буде давати прогноз саме в статистичному ключі.
Для точності такого прогнозу необхідні однорідні і репрезентативні дані про таке явище як банкрутство. Але справа не тільки у відсутності коректних статистичних даних. Коли аналітик проводить аналіз, він має справу з конкретною компанією з її специфікою в набагато більшому ступені, ніж з об'єктом з цілої сукупності подібних.
Саме в цьому недолік моделі Альтмана - вона не бере до уваги індивідуальність компанії, звідси і не може бути стовідсоткової точності прогнозу.
Відомі випадки, коли підприємство, за всіма прогнозами далеке від банкрутства, з тих чи інших причин втрачало свої позиції. І навпаки, виживали ті, хто мав найменше шансів вижити" . [52]
Після загальної характеристики фінансового стану і його зміни за звітний період наступним важливим завданням аналізу фінансового стану є дослідження абсолютних показників фінансової стійкості ЗАТ «Петрохім».
3.3 Аналіз фінансової стійкості підприємства
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є стабільність її діяльності, фінансової стійкості. Фінансова стійкість організації - це такий стан її фінансових ресурсів, їх розподіл і використання, яке забезпечує розвиток організації на основі зростан...
