роцедура може затягнутися і до року.
Проте, Генпрокуратура Росії задовольнила 199 білоруських вимог про видачу злочинців, Генпрокуратура Білорусі затвердила 25 вимог російської сторони. Тобто, навіть незважаючи на розбіжності в законодавчих базах двох країн, співробітництво російських і білоруських прокурорів розвивається результативно. Особливо активно воно ведеться останнім часом, коли, за визнанням самих представників білоруської Генпрокуратури, російська сторона надає їм усіляке сприяння, прагнучи вирішити в найкоротші терміни будь-які, навіть найскладніші запити [65, с.19].
Як приклад екстрадиції також можна розглянути справу колишнього голови агентства зі статистики Анар Мешімбаевой. Вона була видана генеральною прокуратурою Російської Федерації за запитом генеральної прокуратури Республіки Казахстан для притягнення до кримінальної відповідальності за розтрату ввіреного чужого майна (п.п. «б, г» ч. 3 ст. 176 КК Республіки Казахстан), а також зловживання посадовими повноваженнями ( ч. 3 ст. 307 КК РК).
Видача А.Мешімбаевой була здійснена в рамках конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.
Розслідування кримінальної справи провело агентство з боротьби з економічною і корупційною злочинністю Республіки Казахстан.
А. Мешімбаева підозрювалася в причетності до розкрадання бюджетних коштів, виділених на придбання переписного інвентарю під час національного перепису населення. За даними слідства, у жовтні 2009 року А. Мешімбаева взяла відпустку і вилетіла до Анталії, звідки до теперішнього часу не повернулася. У листопаді 2009 року їй було заочно пред'явлено звинувачення, і з санкції суду вона була оголошена в міждержавний розшук.
лютого 2013 Генпрокуратура Казахстану направила в прокуратуру Росії запит про видачу А.Мешімбаевой для притягнення до кримінальної відповідальності. Вона була затримана в Москві співробітниками МВС України 6 лютого по міжнародному дорученням агентства фінансової поліції Казахстану. 6 червня 2013 генпрокуратурою РФ задоволено запит генпрокуратури РК про видачу екс-голови статагентства для притягнення до кримінальної відповідальності за розтрату ввіреного чужого майна і зловживання посадовими повноваженнями (п.п. «б, г» ч.3 ст.176, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу РК) [66].
У жовтні 2013 Агентством по боротьбі з економічною і корупційною злочинністю Республіки Казахстан виробництвом було закінчено кримінальну справу за обвинуваченням Мешімбаевой, А. Мешімбаева в суді не визнала свою провину ні по одній із статей [67].
Підбиваючи загальний підсумок, можна говорити про те, що в даний час питання, пов'язані з порушенням митних правил, вирішуються на рівні національного законодавства держав - членів Митного союзу, так як надалі очікується більш тісна співпраця в рамках даного утворення, то слід очікувати більш структурованого, докладного і точного механізму здійснення кримінального процесу в рамках Митного союзу.
Висновок
Створення Митного союзу в рамках Євразійського економічного співтовариства було викликано гострою необхідністю існування подібної структури на пострадянському просторі, чому посприяли глобальні економічні та технологічні зміни, що показали нам важливість наявності ...
