ться на прилягла теріторію , и відповідає всім Вимогами.
До недоліків слід Віднести Такі:
· Не вірішено питання з утілізацією концентрату;
· енергопостачання забезпечується від дизель-генератора;
· відсутня попередня підготовка фільтрату перед подачею на мембрані;
· Високі витрати сірчаної кислоти та промівніх розчінів.
На протязі останніх 5 років до ВАТ «Київспецтранс» звертала много ОРГАНІЗАЦІЙ з пропозіцією віділення коштів на Розробка та випробування різніх
технологий очищення фільтрату. Більшість з них - це только Ідеї, Які потребують виконан науково-дослідних робіт, виготовлення дослідних зразків та їх випробувань. ВАТ «Київспецтранс" не має коштів на фінансування таких робіт.
У перспектіві, коли озера буд?? ть очищені и необходимо буде обробляті лишь щоденно Утворення фільтрат (200Тонна/добу), це устаткування можна буде перенастроюваті для ОБРОБКИ обезводнений залишків комунальних стоків на Бортнічній станції аерації.
Список використаної літератури
1.Артемов Н.І. та ін. Технології автоматизованого управління полігоном ТПВ/Н.І. Артемов, Т.Г. Середа, С.Н. Костарєв, О.Б. Нізамутдінов.- Перм: НІІУМС, 2003. - 266 с.
2.Методіческіе вказівки з вибору технології очищення фільтрату рекомендації з проектування очисних споруд фільтрату санітарних полігонів твердих побутових відходів/Упоряд. Т.Г. Середа; Перм. держ. техн. ун-т.- Перм, 1999. - 20 с.
.Патент 2162059 RU. Спосіб очищення стічних вод полігонів твердих побутових відходів від важких металів
.Середа Т.Г., Костарєв С.Н. Регулювання якості стоків на полігонах поховання твердих побутових відходів//Наука - виробництву.- 2002. - № 4. - С. 48 - 49.
.Бутковскій А.Г. Характеристики систем з розподіленими параметрамі.-М .: Наука, 1979. - 224 с.
.Середа Т.Г., Костарєв С.Н. Метод розрахунку еколого-економічного збитку об'єктам гідросфери наносимого фільтратом полігонів депонування твёрдобитових відходів (ТПВ): Інформ. листок/Пермський центр. наук.-техн. інформ.- Перм, 1999. - 3 с.
7.Пособіе з моніторингу полігонів твердих побутових отходов.Донецк: Тасіс - 2004-291 з
