иступають ресурси: фінансові, матеріальні (сировина, матеріали, комплектуючі вироби, нове обладнання), кадри і знання (у тому числі технології), інформація (у тому числі документи), різні види енергії.
Виходом фірми як системи є продукція або послуги, що направляються споживачам.
У сучасних умовах все більш важливим об'єктом конкуренції є боротьба за нові унікальні ресурси, такі як інформація і знання.
Найбільш гостра конкуренція виникає в тому випадку, коли всі п'ять сил створюють жорсткі умови на ринку: коли суперництво між продавцями сильне, низькі бар'єри входу на ринок, конкуренція з боку товарів-замінників висока, постачальники і покупці мають сильну позицію.
Досі немає остаточної відповіді на питання, яким чином сучасні активно діючі корпорації прагнуть максимізувати прибуток. Обширні, хоча часто неуточнені дані говорять про те, що передумова про максимізації прибутку дає, принаймні, непогане перше уявлення про поведінку фірми. Відхилень, як навмисних, так і непередбачених, безсумнівно, багато, але вони зберігаються у відносно більш менш вузьких межах конкурентного тиску, особистого інтересу керуючих - власників акцій і загрози поглинання фірми або зсуву і заміни на більш впливових найманих керуючих. У тій мірі, в якій відхилення існують, вони, як правило, виявляються більш сильними при невеликій конкуренції і при більш впливовою позиції керівників, досягнутої завдяки їх положенню як акціонерів або через відсутність сильної коаліції власників корпорації. Якщо фірма, що володіє монопольною владою, терпима до організаційних промахів, виплачує розкішну зарплату керуючим, то її економічна неефективність буде більше, ніж можна припустити за жорсткої умови максимізації прибутку.
Підприємницька діяльність є вільною, ініціативної діяльністю дієздатних фізичних осіб та юридичних осіб, про що йдеться в Конституції країни і в ГК РФ, проте держава в особі законодавчих і виконавчих органів регулює діяльність суб'єктів підприємництва.
Адміністративні бар'єри (тягар) є у всіх розвинених країнах.
Так, основними причинами адміністративного тягаря в країнах - членах ЄС є занадто складні форми і вимоги; занадто велика кількість форм та вимог; занадто часта необхідність їх надання контролюючим органам; часті зміни форм звітності; велике число державних органів, що здійснюють контроль за діяльністю малих підприємств та ін.
У Росії адміністративні бар'єри як спосіб регулювання господарської діяльності виникли у відповідь на товарну інтервенцію початку 90-х років. Масове проникнення на ринок неякісних і небезпечних товарів, а також лавиноподібне розвиток ринку послуг призвели до того, що заходи, по суті своїй виняткового характеру, насамперед сертифікація та ліцензування, стали застосовуватися для контролю основної маси товарів і послуг. Такі масштаби вхідного контролю могли мати тільки два наслідки. Якби контроль здійснювався реально, то, швидше за все, виникли б заборонно високі витрати ведення господарської діяльності, що, в крайньому випадку, могло призвести до майже повного колапсу товарообігу. Однак на практиці створити реальні механізми контролю якості товарів і послуг виявилося неможливим саме через надзвичайно широкого поля застосування подібних механізмів.
Економічні втрати суспільства від існування адміністративних бар'єрів ведення господарської діяльності, складаються з двох складових частин:
· трансакційних витрат, пов'язаних з необхідністю подолання бар'єрів, значна частина яких трансформується в втрати населення за рахунок зростання роздрібних цін - прямі втрати;
· зниження ефективності використання наявних ресурсів і недовироблення вартості (наявність адміністративних бар'єрів істотно ускладнює вхід на ринок, насамперед для малого та середнього бізнесу, що веде до зниження рівня конкуренції і, відповідно, загальної ефективності економіки) -непрямі втрати.
На регіональному ринку відбувається узгодження інтересів господарюючих суб'єктів (виробників, посередників і споживачів).
В умовах, коли в економіці діє безліч господарюючих суб'єктів різних форм власності, кожен з яких керується своїми економічними інтересами, оптимальним варіантом управління процесами у сфері обігу стає непрямий вплив на ці процеси.
Система методів регулювання регіональних ринків на рівні суб'єктів Федерації грунтується на наступних методологічних передумовах.
По-перше, соціально-економічний розвиток регіональних систем здійснюється відповідно до законів відтворення, і це є основою для вивчення сьогоднішніх проблем регулювання соціально-економічних процесів.
По-друге, в сучасних умовах відбувається обмеження верти...