залишилася вкрай нерівномірною по окремих продуктах. Так, співвідношення витрат у 10% найбільш і найменш забезпеченого населення на купівлю хлібних продуктів та картоплі склало 2,6 і 2,7 рази відповідно, у той час як різниця у витратах на м'ясні, рибні, молочні продукти, а також фрукти виявилася незрівнянно більшою - 7,7; 6,4; 5,1 і 12,2 рази. Очевидно, що більша частина сімей з невисоким достатком і раніше орієнтувалася насамперед на ціну придбаного продукту і його калорійність. Із збільшенням обсягу наявних ресурсів структура витрат домашніх господарств на харчування змінювалася на користь витрат на покупку більш дорогих, але і більш якісних і цінних з точки зору раціонального харчування продуктів.
Різниця в доходах між вищою і нижньої децильних групами склала в останні роки 13-15 разів. Поляризація рівня життя різних дохідних груп досягла межі і виражається, в Зокрема, в тому, що найбільш забезпечені з них досягли найвищих навіть за західними мірками стандартів споживання, в той час як бідні опустилися до рівня справжнього животіння і жебрацтва, неможливого при дореформених цінах та стан системи соціального захисту населення.
У перспективі причини для відмінностей у доходах і споживанні, мабуть, повинні будуть зберегтися. Мало того, в умовах ринкових відносин багаті і заможні люди будуть мати кращі можливості для нарощування доходів і капіталу, ніж неспроможні і малозабезпечені. Інша справа, і що набагато важливіше, необхідно прагнути до того, щоб з часом підвищити доходи і споживчі стандарти малозабезпечених і найбідніших верств населення. Прогнозований економічне зростання і соціально-орієнтована політика держави в принципі повинні будуть при сприятливих умовах забезпечити реалізацію цієї найбільш важливої вЂ‹вЂ‹мети.
У довгостроковій перспективі в міру передбачуваного підвищення життєвого рівня населення і скорочення бідності відбуватиметься поступове "сповзання" структур споживання верхніх децилів до нижніх (табл. 5), тобто відбудеться поліпшення, підвищення якості споживання незахищених груп населення.
Головною метою соціальної політики в майбутньому періоді, як це неодноразово і справедливо підкреслювалося, є боротьба з бідністю. Не слід, однак, вважати, що скорочення диференціації доходів і споживання населення служить в цьому плані самоціллю, хоча сама по собі така неминуча в ринкових умовах диференціація і представляє велику соціальну проблему. Домінуюча мета тут - ліквідація поляризації споживання населення за рахунок підтягування найбідніших верств до нормальних рівнів споживання, зменшення частки харчування в їх споживчих бюджетах і досягнення більш раціональної структури споживання.
На підставі наведених даних можна констатувати, що при підвищенні темпів економічного зростання в довгострокової перспективі динаміка таких показників, як співвідношення середньодушового грошового доходу і вартості фіксованого продуктового набору, і показників умовно-вільної частини середньоду...
