рними. Друга світова війна викликала певні політичні потрясіння (зречення іранського шаха Реза Пехлеві під тиском союзників, наприклад), але навіть післявоєнний період не вніс серйозних змін в економіці та соціальній сфері. Структурні зрушення, в першу чергу пов'язані з розвитком нафтовидобувної промисловості, позначалися лише в 1950-х рр.. Проте вже в цей період економічні зміни і соціально-політична ситуація в обох країнах формували передумови для повалення монархічних режимів і переходу до влади в руки патріотично налаштованих національно-демократичних сил. Зокрема, це підтверджувалося бурхливим розвитком політичного життя, формуванням партій і революційних організацій. Перша антимонархічна революція відбулася в Іраку 14 липня 1958, що поклала початок за формою республіканському правлінню в країні, а реально правлінню військових режимів. При цьому важливо відзначити, що нова державна влада в Іраку не була диктатурою якогось одного класу. Опинившись на чолі країни, лідери партії Арабського соціалістичного відродження, включаючи вищих військових, виражали інтереси широких народних верств. Їхня політика не носила характеру остаточного «класового політичного вибору», а була проміжної, перехідної. У спадок від монархічного режиму залишилися невирішені внутрішні та зовнішні проблеми: у тому числі конфронтації до Ірану та курдське питання. Зміна ідеології та політики партії в чому було викликане зміною головних дійових осіб в її керівництві. У липні 1979 на чолі партії і країни встав Саддам Хусейн. На шляху до встановлення особистої диктатури він знищив не тільки всіх супротивників, а й багатьох прихильників по керівництву партією. Кульмінацією його «діяльності», що призвела до перемоги нового типу держави, стала страта 21 керівного діяча партії, включаючи колишнього члена революційного комітету і заступника прем'єр-міністра Аднана Хусейна.
Не менш значні перетворення в економіці і всіх сферах суспільного життя, починаючи з другої половини XX в., відбувалися в Ірані. Там головним ініціатором реформ виступив сам монарх, який оголосив, що змінити становище в країні може тільки одна людина-всесильний глава держави, загальнонаціональний надкласовий арбітр, він сам - шах Мохаммед Реза-Пехлеві. Весь наступний комплекс реформ офіційною пропагандою був представлений як «революція шаха і народу», а також як «Біла революція». В економічній сфері шах і його уряд стали проводити політику «відкритих дверей». Використовуючи помітні збільшення доходів від нафти, стимулювався розвиток промисловості та інфраструктури. Однак ці заходи не могли подолати відсталості іранського суспільства, а також кризи, що стала результатом злиднів переважної більшості іранського населення, безробіття, важкого положення дрібної та середньої буржуазії, частих банкрутств представників національної буржуазії. Криза був результатом також прозахідного, головним чином проамериканського курсу в зовнішній політиці. З часом реформи і великі вкладення в промисловість, і аграрну сферу дозволили подолати соціально-економічну відсталість, однак вони мали цілий ряд негативних рис. Хоча за темпами зростання економіки Іран займав в 1970-і рр.. друге місце в Азії після Японії, його розвиток не було органічним і рівномірним. Одні галузі розвивалися прискорено, а в інших спостерігався застій. На всіх рівнях мали місце такі згубні явища як марнотратство, безгосподарність, корупція, жадоба наживи, що перекривають багато в чому позитивні сторони ре...
