.
Виходячи з ч. 3 ст. 79 ЦПК РФ при ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.
Це питання вирішується судом у кожному конкретному випадку залежно від того, яка сторона, з яких причин не з'явилася на експертизу або не подала експертам необхідні предмети дослідження, а також яке значення для неї має висновок експертизи, виходячи з наявних у справі доказів в їх сукупності.
До доказів визнання батьківства можуть ставитися листи, анкети, відомості про відправку поштових переказів та посилок, поштових листівок, письмових клопотань померлого за місцем роботи про надання членам його сім'ї житлової площі, путівок, виписки з автобіографії і т . п.
Якщо при розгляді справи про встановлення батьківства відповідач висловив згоду подати заяву про встановлення батьківства до органів РАГСу, суд з'ясовує, чи не означає це визнання прответчіком свого батьківства і, виходячи з правил ч. 2 ст. 39 ЦПК РФ, обговорює питання про можливість прийняття визнання відповідачем позову і винесення відповідно до ч. 3 ст. 173 ЦПК РФ рішення про задоволення заявлених вимог.
В силу ст. 47 СК РФ запис про батька дитини, вироблена органом записи актів громадянського стану відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 51 СК РФ, є доказом походження дитини від зазначеного в ній особи.
огляду на це, при розгляді позову про встановлення батьківства щодо дитини, батьком якого значиться конкретну особу (п. п. 1 і 2 ст. 51 СК РФ), вона має бути залучена судом до участі у справі , так як в разі задоволення заявлених вимог колишні відомості про батька повинні бути виключені (анульовані) з актового запису про народження дитини.
Суд в позовному порядку розглядає і вимоги про виключення запису про батька, виробленої в актовому записі про народження відповідно до п. п. 1 і 2 ст. 51 СК РФ, і внесення нових відомостей про батька (тобто про встановлення батьківства іншої особи), якщо між зацікавленими особами (наприклад, між матір'ю дитини, особою, записаним як батька, і фактичним батьком дитини) відсутній спір з цього питання, оскільки в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ анулювання запису акта цивільного стану повністю або в частині може бути зроблено тільки на підставі рішення суду.
При розгляді справ про оскарження записи про батьківство слід враховувати правило ст. 57 СК РФ про право дитини висловлювати свою думку.
При розгляді справ про оскарження запису про батька (матір) дитини необхідно мати на увазі, що передбачене п. 2 ст. 52 СК РФ правило про неможливість задоволення вимоги особи, записаної батьком дитини на підставі п. 2 ст. 51 СК РФ, про оскарження свого батьківства, якщо в момент запису цій особі було відомо, що воно не є батьком дитини, не виключає його права оскаржувати вироблену запис з мотивів порушення волевиявлення (наприклад, якщо заяву про встановлення батьківства було подано під впливом загроз, насильства або в стані, коли позивач не був здатний розуміти значення своїх дій або...
