азується на аналізі загальних закономірностей розвитку суспільства в цілому, зв'язку рівня та структури злочинності з рівнем соціально-економічного та культурного розвитку суспільства.
Найбільше поширення при кримінологічної прогнозуванні отримали такі методи, як екстраполірованіе, експертна оцінка та моделювання. Суть методу екстраполяції полягає у вивченні історії прогнозованого об'єкта і перенесенні закономірностей його розвитку в минулому і сьогоденні на майбутнє. Для цього формуються динамічні ряди по роках за певний період (що безпосередньо передує прогнозованому). Ряди висловлюють спрямованість, характер і темп цих змін. Динамічні ряди формуються на основі абсолютних даних та коефіцієнтів.
Точность екстрапольованих прогнозів тим вище, чим менше час попередження. Також значима ступінь стабільності параметрів певного виду злочинів. Обов'язковий облік відмінностей статистичної та реальної картини з поправкою на латентність. Недолік методу полягає в тому, що він дає задовільний результат тільки щодо найближчого майбутнього (один - три роки). У міру збільшення прогнозованого періоду помилки в оцінках зростають.
Моделювання - це розробка системи математичних формул, що описують динаміку злочинності виходячи з взаємодії комплексу чинників, що впливає на неї. Моделювання як метод прогнозування злочинності включає модельно-кібернетичний експеримент, що складається у виявленні закономірностей функціонування об'єкта, що простежуються в часі. Гідність цього методу в тому, що він дозволяє абстрагуватися від дрібних і несуттєвих властивостей прогнозованого явища і зосередити увагу на найважливіших сторонах досліджуваного об'єкта. У дослідженнях соціальних процесів модель виражається найчастіше в логічній або знаковій формі. Найбільш поширені математичні моделі.
Експертна оцінка являє собою узагальненні думок наукових і практичних працівників, спеціально відібраних за ознаками стажу, кваліфікації, кола інтересів і знань про майбутні параметрах злочинності або деяких її видів, а також про процеси та явища, інтенсивно впливають на її тенденції. Цінність даного методу полягає, перш за все, в тому, що висококваліфікований фахівець, висловлюючи своє судження про прогнозований явище чи подію, використовує не тільки офіційні дані, але і свій досвід та інтуїцію. Основні етапи організації кримінологічного прогнозування:
предпрогнозная орієнтація: визначення цілей, завдань, гіпотез, часу попередження і т.п.;
збір даних про процеси та явища, що визначають розвиток злочинності та боротьби з нею; вихідне опис злочинності та боротьби з нею за рівнем і динаміці в ретроспективі;
пошуковий прогноз, тобто відбір можливих варіантів майбутнього розвитку з урахуванням впливають процесів і чинників для визначення перспективних проблем, що підлягають вирішенню;
нормативний прогноз, тобто вибір оптимальних способів вирішення проблем, виходячи з нормативів, що визначають характер, обсяг, структуру заходів, сил, ресурсів;
оцінка обгрунтованості;
вироблення рекомендацій щодо оптимізації управління боротьбою зі злочинністю та умов цієї боротьби.
Прогнозування злочинності тісно пов'язане з плануванням боротьби зі злочинністю, хоча вони і відрізняються по цілям і завданням. ...
