Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Методи соціологічних досліджень

Реферат Методи соціологічних досліджень





аних симетрично відносно точки "О", спеціально не обмежується. Однак найбільш оптимальною для дослідницької практики уважається шкала, що включає 21 поділ. Наведемо приклад такої шкали

«³дзначте, будь ласка, Ваше ставлення до кооперативам, закресливши хрестиком відповідну позицію на числовій осіВ»:


В 

повністю нейтральне повністю

негативне позитивне


Основний недолік шкали самооцінки - високий ступінь її суб'єктивності. p align="justify"> Складність конструювання інших видів шкал вимірювання установок пов'язана саме з спробою уникнути подібної суб'єктивності оцінок (самооцінок), а також обгрунтувати рівність інтервалів між позиціями шкали. Бо самотужки математичні операції з первинною інформацією досить умовні і можуть вести до великих погрішностей. p align="justify"> Шкала ранжування. Вона відрізняється тією особливістю, що результати вимірювання установок за її допомогою аналізуються відповідно до правил, застосовними для рангових шкал. p align="justify"> Найбільш простий прийом вимірювання установок за правилами такої шкали - ранжування респондентами тих об'єктів, ставлення до яких з їхнього боку цікавить дослідника. p align="justify"> Коли хочуть, щоб мета виявлення установок для респондентів залишалася прихованою, в цю шкалу вводяться В«фіктивніВ» об'єкти. У таких ситуаціях серед ранжируваних об'єктів значимі один або кілька

Більш складний варіант вимірювання установок за допомогою рангової шкали - метод парних порівнянь.

Суть його полягає в наступному. Позначені на картках об'єкти (їх найменування) для оцінки парами почергово показують респондентам, пропонуючи їм вказати більш бажаний. При цьому такий порівняльній оцінці піддаються всі можливі сполучення пар об'єктів Наприклад, якщо ранжируванню підлягають чотири об'єкти (А, Б, В та Г), то оцінці підлягають такі поєднання пар: АБ, АВ, АГ, БВ, БГ, ВГ, тобто всього шість. Кількість парних сполучень (Q), утворюваних при вивченні установок респондентів щодо деякого числа об'єктів (n), обчислюється за формулою:


n!

Q = -----------------------

2 (n-2)!


Складність застосування методу парних порівнянь полягає в тому, що з ростом числа об'єктів, що підлягають оцінці респондентом, різко зростає число пар.

Метод парних порівнянь успішно може бути використаний для вимірювання В«соціальних дистанційВ». Тобто якщо, наприклад, частка (у процентному вираженні) респондентів, які віддали перевагу французам при їх порівнянні з німцями, дорівнює частці що віддали перевагу італійцям при їх порівнянні з англійцями, то правомірно стверджувати, що відносна В«соціальна дистанціяВ» між французами і німцями така ж , як між англійцями і італійцями.

Шкала Богардуса. Її основне призначення - вимірювання національних і расових установок. Особливість цієї шкали полягає в тому, що кожна оцінка (думка, позиція) автоматично включає в себе всі наступні та виключає всі попередні. Питання для неї має наступне формулювання: В«Які взаємини з представником відповідної національності для Вас прийнятні?В» p align="justify"> шлюбні відносини

особиста дружба

бути сусідами

бути колегами по роботі

бути мешканцями одного міста, селища, села

бути співгромадянами однієї республіки

бути співгромадянами країни

не заперечую проти їх виїзду з країни

Шкала Терстоуна, що є інтервального. Процедура її побудови складається з наступних етапів:

) пдбіраются 100 - 200 всіляких суджень, виразів, що стосуються досліджуваної установки. Вони повинні бути як позитивною, так і негативною спрямованості;

) формується група експертів (від 50 до 100 осіб), у завдання яких входить розподілити всі судження в 7, 9 або 11 груп так, щоб кожна наступна група включала в себе судження, менш тісно пов'язані з утриманням досліджуваної установки;

) судження, які розподіляються за групами хаотично, відхиляються. Ті ж, велика частина яких накопичилася в суміжних групах, залишаються. Для них обчислюється середня арифметична. Надалі її приймають як ваги відповідного судження;

) збережені судження знову перебираються, сформульовані найменш ясно, двозначно, розпливчасто-відхиляються. У результаті залишаються від 15 до 30 найбільш чітких суджень, розділених один від одного В«рівнимиВ» інтервалами. За числову величину інтервалу приймається значення дисперсії;


Назад | сторінка 38 з 77 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Вимірювання технологічних параметрів довгоходові глибинно-насосних установо ...
  • Реферат на тему: Проектування електротермічних установок для об'єктів сільськогосподарсь ...
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Треба неодмінно струшувати себе фізично, щоб бути здоровим морально