е А - довжина приміщення ( А=7,2, м );
В - ширина приміщення ( В=3,8, м );
h - розрахункова величина підвісу світильника
, (5.9)
де H - висота приміщення ( Н=2,8, м );
hp - висота робочої поверхні ( hр=0,8, м ), при цьому між стелею і світильниками відстані немає ( hsv=0 ). Тоді:
Коефіцієнти відбиття поверхонь приміщення:
побілений стеля: ? п=0,7 ;
Стіни, обклеєні світлими шпалерами: ? с=0,3 ;
коефіцієнт відбиття розрахункової поверхні ? р=0,1 .
За знайденим значенням індексу приміщення iп і коефіцієнтам відбиття для обраного типу світильників визначається коефіцієнт використання ? . Він дорівнює 40% .
Для вибору розташування світильників та їх кількості необхідне знайти відстань між ними. Для нормального світлорозподілу воно буде дорівнює:
(5.10)
Таким чином, в довжину буде 3 ряду світильників, завширшки - 2. Всього 6 світильників. Тепер можна розрахувати світловий потік Ф , яким повинна володіти необхідна нам лампа:
На основі цього вбираємо лампу ЛД 65-7 зі світловим потоком 3750, лм і потужністю 65, Вт .
. 4 Висновок
Був проведений аналіз умов праці в компанії ВАТ «Сан ІнБев». У процесі аналізу були виявлені наступні фактори робочого середовища, спроможні несприятливо вплинути на організм співробітника при виконанні ним професійних завдань:
санітарно-гігієнічні фактори (температура повітря, відносна вологість повітря і швидкість його руху);
освітлення робочого приміщення;
шум на робочому місці;
Значення показників цих факторів - крім значень освітлення - відповідають нормування?? вим значенням, закріпленим у документах, що діють на території Росії (ГОСТ, МГСН, СанПіН, СНіП).
Також проведений аналіз ергономічних і психофізіологічних факторів, за результатами якого не було виявлено порушень вимог або розпоряджень.
На підставі значень освітлення, не відповідні нормованим, був проведений розрахунок, за результатами якого обчислено оптимальну кількість світильників, а також з розрахунку світлового потоку обрана необхідна для нашого освітлення лампа. Таким чином, кількість світильників у нашому приміщенні збільшилася на 2 шт . і склало 6 світильників, кожен з 2-ма лампами ЛД 65-7 зі світловим потоком 3750, лм і потужністю 65, Вт .
ВИСНОВОК
У дипломному проекті був проведений аналіз фінансових результатів діяльності ВАТ «САН ІнБев», а саме аналіз платоспроможності та фінансової стійкості підприємства, а також розроблені рекомендації щодо поліпшення її фінансового стану.
У результаті виконаної роботи, можна зробити наступні висновки.
Найбільшу питому вагу у структурі сукупних активів припадав на необоротні активи (2009 рік - 75,67%, 2 010 - 75,59%), тобто переважання важкореалізованих активів.
Основний внесок у формування оборотних активів принесли запаси і менше - дебіторська заборгованість. Структура з високою часткою заборгованості та низьким рівнем грошових коштів може свідчити про проблеми, пов'язані з оплатою послуг ВАТ «САН ІнБев», а також про переважно не грошовий характер розрахунків, тобто про неблагополучний стан розрахунків підприємства зі споживачами.
Порівнюючи частку власних і позикових коштів, визначили, що позикові кошти є основним джерелом формування сукупних активів підприємства.
За аналізовані періоди структура власного капіталу змінювалася на 7,6% за рахунок нерозподіленого прибутку і становить 33,7%, що свідчить про обмежені можливості залучення додаткових позикових коштів без ризику втрати фінансової стійкості. Переважання короткострокових джерел в структурі позикових коштів є негативним фактом, який характеризує погіршення структури балансу і підвищення ризику втрати фінансової стійкості.
Основну частку в активах підприємства становлять важкореалізовані і...
