олітика, бюджетне регулювання, спрямованостей на оптимальний перерозподіл между Державним та місцевімі бюджетами.
Незважаючі на Регіональні Особливості та Відмінності в рівнях соціально-економічного розвитку регіонів, держава винна Забезпечувати міжрегіональну єдність відтворювальніх макроекономічніх процесів, а такоже создать економічні Захоплення в актівній соціально-Економічній ДІЯЛЬНОСТІ регіонів, Намагаючись Забезпечити стратегічну мету розвитку, структурного и якісного оновлення господарства.
. Аналіз ВИДАТКІВ Державного бюджету за останні 5 років роки показавши, позитивну дінаміку зростання ВИДАТКІВ за всіма Напрямки, однак, видатки на економіку за останні 5 років НЕ малі чітко візначеної Тенденції, стабільний зріст спостерігається до 2012 року, а у 2 013 дана тенденція порушується. Аналіз останніх даних показує постійне Збільшення ВИДАТКІВ на соціальну сферу та соціальний захист за рахунок Зменшення ВИДАТКІВ на економічний розвиток, что виробляти до погіршення економічної ситуации в цілому.
Сходжу характеристику мают видатки місцевіх бюджетів. До основних завдань Фінансової політики, орієнтованої на економічний розвиток, віднесено Реформування міжбюджетних отношений.
У ході роботи Було Здійснено аналіз міжбюджетних трансфертів за останні 5 років та Здійснено оцінку їх впліву на економічний розвиток України. Можна констатуваті, что за період з 2009-2013, рівень міжбюджетних трансфертів зріс почти у 1,4 рази, что свідчіть про Збільшення залежності місцевіх ОРГАНІВ власти від державного бюджету.
. Українська економіка поки що прямує Шляхом утвердження системи СОЦІАЛЬНОГО розвитку, яка ґрунтується на збереженні и поглібленні соціально-економічної діференціації населення относительно возможности користуватись суспільною власністю, а тому українська соціальна політика Цілком відповідає ідеології контінентальної моделі європейської політики з відносно Глибока соціальною нерівністю, гарантованого мінімумом СОЦІАЛЬНИХ благ , схільністю до СОЦІАЛЬНОГО планування путем Впровадження програмно-цільового методу формирование консолідованого бюджету, створенного умів для власної актівності тихий, хто хоче досягнутості БІЛЬШОГО, акцентом на борьбе с безробіттям, корпоративним духом, особливо значень сімейних цінностей ТОЩО.
. Проаналізувавші Вплив державного бюджету на розвиток регіонів у странах з різнімі типами економік та порівнявші їх Із Українським Сьогодення та перспективами, мі Прийшли до висновка, что НЕ Дивлячись на певні Успіхи в Цій сфере, залішаються и деякі проблеми. Складність та масштаби ФІНАНСОВИХ Завдання потребують Посилення дієвості, та конструктивного впліву на реалізацію стратегії соціально-економічного розвитку. Потрібно рухатісь в напрямку вдосконалення міжбюджетних зв язків та поиска оптимальних Шляхів сталого соціально-економічного розвитку України.
. Державна підтримка розвитку регіону винна здійснюватіся, передусім, у рамках державних та регіональних цільовіх програм, в рамках чого доцільно Запропонувати комплексну систему ЗАХОДІВ относительно удосконалення державного регулювання розвитку регіонів України:
) Розробити інструментарій визначення результатівності та ефектівності програмних документів, Який НЕ залежався бі від політічніх чінніків, зокрема складу регіональних ОРГАНІВ власти, таборували отношений между керівнікамі обласної державної адміністрації та Кабінетом Міністрів и Президентом України;
) запровадіті сучасні підході до оцінювання нормативно-правових АКТІВ, Стосовно регулювання розвитку регіонів;
) обґрунтовувати показатели розвитку регіонів, на Основі использование програмно-цільового підходу до планування, зокрема бюджетного, запровадження методики стратегічного планування регіонального розвитку у всеукраїнському масштабі на Рівні областей и громад;
) необходимо деталізуваті методику стратегічного планування по вопросам развития регіонів.
необходимо такоже відмітіті, что вместе с чіткім законодавчий розподілом повноважень, відповідальності та фінансово-економічної бази между Загальнодержавне и місцевімі рівнямі центр ваги у регулюванні соціально-економічнім РОЗВИТКУ регіонів має буті перенесень на місцевий рівень.
Це надасть можлівість Розробити Ефективний Механізм формирование ї виконан місцевіх бюджетів в условиях развития економічного потенціалу регіонів країни, а такоже спріятіме підвіщенню СОЦІАЛЬНИХ стандартів уровня життя населення.
Соціально-економічний розвиток країни потребує постійного перегляду направлений трансформації отношений между регіональнімі та центральними органами власти у сфері управління соціальнім РОЗВИТКУ.
Список використаних джерел
