слід вважати ті випадки, коли самі об'єкти оподаткування в бухгалтерському чи податковому обліку підприємства так чи інакше відображені, але з порушенням встановленого порядку. Тобто або розрахунок об'єкта, або розрахунок оподатковуваної бази (зараз це майже неважливо) здійснений неправильно, і це знайшло своє відображення у податковій декларації, представленої до податкової інспекції.
Крім того, для неврахування властиво вірне відображення в обліку одних елементів об'єкта оподаткування та невірне визначення інших елементів цього ж об'єкта. Неврахування об'єкта оподаткування легко виявляється за результатами документальної перевірки.
Іншими словами, неврахування відбувається там, де при відображенні в документації підприємства фактів, що стосуються формування об'єкта оподаткування, облік цього об'єкта і визначення його кінцевого підсумку в розрахунках або податкової звітності здійснені невірно. Те Тобто якщо недоплата викликана тим, що об'єкт оподаткування спотворений, в наявності неврахування об'єкта оподаткування.
Зокрема, це відбувається тоді, коли виручка підприємства відбивається не за кредитом рахунку 46, а по кредиту рахунку 76 або 79, що тягне за собою невключення цієї суми до розрахунок податку на додану вартість, податку на користувачів автомобільних доріг і деяких місцевих податків. Іноді підприємства не включають в оборот, оподатковуваний ПДВ, суми, отримані в порядку передоплати, що також є неврахуванням об'єкта оподаткування (див. Постанова Вищого Арбітражного Суду РФ від 16 листопада 1994 р. № 7330/95) ^. p> Крім того, у разі коли підприємства при розрахунку ПДВ допускають переспісаніе ПДВ, що відображається за дебетом рахунку 68, також створюється неврахування об'єкта оподаткування з цього податку - Доданої вартості (див., зокрема, Постанови Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 3917/95, від 23 липня 1996 р. № 7034/95, від 17 Вересень 1996 № 619/96), якщо дане порушення допущено до набрання чинності Федерального закону від 25 квітня 1995 р. № 63-ФЗ (див. Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду РФ В«Огляд практики застосування законодавства про податок на додану вартість В»від 10 грудня 1996 р. № 9).
По іншій справі Вищий Арбітражний Суд РФ прямо вказав, що для цілей оподаткування облік об'єктів ведеться в податкових деклараціях і розрахунках з конкретного виду податку, тому неправильне відображення його в цих звітно-податкових документах є неврахування об'єктів оподаткування (див. постанову Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 3917/95). p> Часто підприємства при розрахунку середньорічної вартості майна неправильно розраховують вартість оприбуткованих товарно-матеріальних цінностей, що також викликає неврахування об'єкта обкладення з податку на майно підприємств.
Іноді в податковому виробництві виникають ситуації, коли при існуючій недоїмку неврахування (а тим більш приховува...
