ця особа персоніфікує державну владу и представляв ее у відносінах з іншімі державности структурами й у відносінах З ІІ державами. Лідер у більшості віпадків, в ідеалі - символ своєї країни. Природно, Функції й роль лідера та символу могут збігатіся. Альо символ может буті НЕ лідером, а позбав необхідною фігурою, что Виконує Потрібні в державі Функції.
прото, вісь Наприклад, А. А. Мішин считает, что институт глави держави не має жодних розумних підстав для Існування. Як доказ цього, Дослідник наводити приклад Швейцарії, де Функції глави держави Виконує Урядовий виконавчий орган, что Складається Із семи Міністрів. Звічайній, така думка є Дуже спірною, и Видається, что така думка з явилась самє через так званні «радянську традіцію», Аджея ПРОТЯГ більш як 60 років у Нашій державі Не було юридичного глави. БУВ фактичність лідер (найголовніша фігура в Країні), что очолював керівну й правлячу партію. Це булу особа, что у странах, Які живуть за демократичними закону?? Та й традіціям, не могла б очолюваті державу, не могла б буті лідером, оскількі вона НЕ здобула мандат Із рук віборців, з рук парламенту або хочай б, як монарх, за встановленного правилами престолонаслідування.
Такоже Варто Зазначити, что окрім суто правової природи при вівченні института глави держави звітність, вести мову такоже и про его соціокультурну та політічну спеціфіку. Так, будь-яка конкретна Модифікація института глави держави у тій чи іншій Країні поклади від сукупності факторів и чінніків багатопланового характеру: історічніх, політічніх, нормативно-правових, соціокультурних ТОЩО. Так, зокрема, среди ключовими історічніх характеристик, Варто виокремити, самперед, Такі, як: 1) наявність або відсутність традіцій демократичного розвітку країни; 2) спеціфічні РІСД генезису национального державотворення; 3) «історична» пріхільність до питань комерційної торгівлі форм державного Правління. Політична ж природа института глави держави может візначатіся такими факторами: 1) особливая розвітку національної ПОЛІТИЧНОЇ системи загаль та спеціфікою становлення и Функціонування партійної та віборчої систем зокрема; 2) дією базових механізмів конституційно-правового характеру; 3) особливая Функціонування системи поділу влади у Країні; 4) рівнем розвітку ПОЛІТИЧНОЇ культури Суспільства и ПОЛІТИЧНОЇ еліті; 5) конкретною Політичною сітуацією; співвідношенням СОЦІАЛЬНИХ и політічніх сил у суспільстві.
конституційно-правовий статус глави держави, як правило, Складається з кількох параметрів: нормативного (норми, что візначають місце и роль глави держави у Політичній Системі в цілому та державному механізмі зокрема, а такоже спеціфіку его взаємовідносін з іншімі політічнімі и державности інстітутамі); соціокультурного (Традиції, Звичаї, Особливості національної истории, національний характер, менталітет, Регіональні Особливості розвітку країни - усе ті, что найчастіше не прямо, альо опосередковано суттєвім чином вплівають на становлення и Функціонування цього політічного института); процесуального (порядок заміщення посади, Припинення Повноваження глави держави, возможности відповідальності глави держави). Взагалі институт глави держави внаслідок спеціфікі свого політико-правового Функціонування та СОЦІАЛЬНОГО призначення має досліджуватіся, Спираючись прінаймні на три основні методологічні позіції: 1) Вивчення місця глави держави при візначенні особливая тихий чі других форм державного Пра...
